Решение от 04 сентября 2014 года №2-206/2014

Дело №2-206/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Сафакулево 04 сентября 2014г.
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,
 
    при секретаре Гирфановой Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Брюховой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. и расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и Брюхова А.В. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
 
    -сумма кредита (лимит овердрафта) - <...> руб..,
 
    -срок пользования кредитом – <...> месяц,
 
    -процентная ставка по кредиту – <...>% годовых.
 
    Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В нарушение условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <...> в том числе:
 
    -сумма основного долга в сумме <...> руб.
 
    - проценты за пользование кредитом в сумме <...> руб..
 
    -штраф за пропуск платежей в сумме <...> руб.
 
    -проценты за просроченный долг в сумме <...> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддерживает.
 
    Ответчик Брюхова А.В. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., во исполнение условий которого, истец предоставил заемщику кредит под <...> % годовых на срок <...> месяца <...> руб. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <...> руб. <...> коп. состоит из суммы основного долга <...> руб. и процентов за пользование кредитом в сумме <...> руб., штрафа в сумме <...> рублей и процентов за просроченный долг -<...> руб. <...> коп. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей, с которым ответчик ознакомлена. Возражений по расчету ответчиком не представлено.
 
    Согласно условиям заявления на получение кредита ответчик дал свое согласие на заключение с ним договора, в рамках которого открыт текущий счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ « Траст» ( ОАО), предоставлен кредит на срок <...> месяца под <...> % годовых на приобретение товаров и оплату платы за участие в Программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов; согласился с условиями договора, тарифами, графиком платежей и обязался выполнять условия указанного договора.
 
    Согласно ст. 435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента получения адресатом.
 
    В соответствии с п.1 ст.160 ГПК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГПК РФ. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    В соответствии с п.4.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ « Траст» (ОАО) за пропуск оплаты ежемесячных платежей клиент оплачивает кредитору штраф за пропуск платежа согласно тарифам кредитора. Обязанность клиента уплатить штраф за пропуск платежа, а также проценты за просроченную часть основного долга (начисляются исходя из процентной ставки, действующей в период наличия просроченной задолженности по основному долгу ( размер процентной ставки указан в заявлении)) возникает с даты следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/ не полностью уплатил ежемесячный платеж.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    С учетом изложенного, сумма долга составила <...> руб<...> коп. и его расчет доказаны истцом в полном объеме, не оспорен ответчиком и подлежит взысканию. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине <...> руб. <...> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО).
 
    2. Взыскать с Брюховой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору <...> руб.<...> коп. и государственную пошлину в сумме <...> руб.<...> коп., всего: <...> рублей <...> коп.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.09.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сафакулевский районный суд Курганской области.
 
    Судья: Г.Т. Гайнуллина