Решение от 01 августа 2014 года №2-206/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-206/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-206/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Великие Луки 01 августа 2014 года
 
    Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,
 
    с участием представителя истца – главы администрации сельского поселения « Борковская волость» Попковой Н.В.,
 
    ответчиков – Белавина В.П., Иванова С.П., Круглова А.С., Кругловой В.А.,
 
    при секретаре Родионовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Борковская волость» к Белавину В.П., Ганюшиной Г.О., Григорьеву Н.А., Додеусу В.Н., Евреенковой Н.В., Заслонову А.А., Иванову С.П., Клименковой Т.И., Соловьеву В.Н., Стукову А.В., Ивановой И.А., Заслонову А.А., Сергиенко Э.Ю., Бордаковой З.Д., Ефимовой С.А., Заслоновой Н.А., Иванову С.В., Козловой Е.Т., Клюковой Е.В., Коротиной Е.А., Михайловой М.Д., Ивановой М.Н., Соловьевой С.Н., Реница Т.М., Круглову А.С., Кругловой В.А., Капитоновой Т.А., Борисовой Т.В., Валову О.О., Шлюевой В.Ф., Логиновой Н.Н., Зернову А.И., Бычковой Н.Ф. о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация сельского поселения «Борковская волость» обратилась в Великолукский районный суд с иском к Белавину В.П., Ганюшиной Г.О., Григорьеву Н.А., Додеусу В.Н., Евреенковой Н.В., Заслонову А.А., Иванову С.П., Клименковой Т.И., Соловьеву В.Н., Стукову А.В., Ивановой И.А., Заслонову А.А., Сергиенко Э.Ю., Бордаковой З.Д., Ефимовой С.А., Заслоновой Н.А., Иванову С.В., Козловой Е.Т., Клюковой Е.В., Коротиной Е.А., Михайловой М.Д., Ивановой М.Н., Соловьевой С.Н., Реница Т.М., Круглову А.С., Кругловой В.А., Капитоновой Т.А., Борисовой Т.В., Валову О.О., Шлюевой В.Ф., Логиновой Н.Н., Зернову А.И., Бычковой Н.Ф. о признании права собственности. В обоснование своих требований указав, что в соответствии с Распоряжением Администрации Великолукского района от 29.03.1994 года № 333-р гражданам, согласно прилагаемого списка, предоставлены в общую долевую собственность земельные паи из земель АО «Борки». В настоящее время установлено, что ряд граждан – собственников данными паями не воспользовались более трех лет, в связи с чем Администрация сельского поселения «Борковская волость» опубликовала список невостребованных земельных долей по АО «Борки» в газете «Псковская правда» от 27.08.2013 года, 29 марта 2014 года проведено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из земель АО «Борки», 31.03.2014 года постановлением Главы Администрации сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, в число которых входят доли Белавину В.П., Ганюшиной Г.О., Григорьеву Н.А., Додеусу В.Н., Евреенковой Н.В., Заслонова А.А., Иванову С.П., Клименковой Т.И., Соловьева В.Н., Стукова А.В., Ивановой И.А., Заслонова А.А., Сергиенко Э.Ю., Бордаковой З.Д., Ефимовой С.А., Заслоновой Н.А., Иванову С.В., Козловой Е.Т., Клюковой Е.В., Коротиной Е.А., Михайловой М.Д., Ивановой М.Н., Соловьевой С.Н., Реница Т.М., Круглову А.С., Кругловой В.А., Капитоновой Т.А., Борисовой Т.В., Валову О.О., Шлюевой В.Ф., Логиновой Н.Н., Зернову А.И., Бычковой Н.Ф.. Просят признать за Администрацией сельского поселения право муниципальной собственности на земельные доли вышеуказанных граждан на основании ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с невостребованною паев данными гражданами.
 
        Постановлением Великолукского районного суда от 01 августа 2014 года гражданское дело в части предъявления исковых требований к Григорьеву Н.А., Заслонову А.А., Заслонову А.А., Шлюевой В.Ф., Реница Т.М., Бычковой Н.Ф. прекращено в связи с отказом истца от иска к данным гражданам.
 
    В судебном заседании глава Администрации сельского поселения «Борковская волость» Попкова Н.В. заявленные требования поддержала, пояснив вышеизложенное. Также показала, что земельные паи выделялись гражданам на основании Распоряжения Администрации Великолукского района 29.03.1994 года № 333-р. До настоящее времени ответчики своими паями не воспользовались, право собственности на них не зарегистрировали, в связи с чем данные паи являются невостребованными. Просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ответчиков, признать право муниципальной собственности на данные земельные доли.
 
    Ответчики Белавин В.П., Круглов А.С., Круглова В.А в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, показав суду, что свое право собственности на земельные доли не регистрировали.
 
    Ответчик Григорьев Н.А. в судебном заседании показал, что право собственности на пай зарегистрировал в установленном законом порядке.
 
    Ответчики (согласно списка) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра по Псковской области» и ТУ Росимущества в Псковской области в судебное заседание также не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Порядок признания доли невостребованной установлен ч. 3-7 ст. 12.1 вышеуказанного закона.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 12.1 1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Администрации Великолукского района от 29.03.94 года № 333-р гражданам в общую долевую собственность предоставлены земельные паи размером <данные изъяты> сельхозугодий на каждого из земель АО «Борки» согласно прилагаемого списка (л.д. 29, 30- 40).
 
    27 августа 2013 года в областной газете «Псковская правда» опубликовано уведомление для собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земли АО «Борки» о том, что невостребованными долями являются доли, в том числе, вышеназванных собственников. В извещении указано, что письменные возражения по необоснованному включению в список невостребованных земельных долей принимаются администрацией сельского поселения «Борковская волость» в течение трех месяцев с даты публикации, заявить об этом можно также на общем собрании участников долевой собственности (л.д. 513-15).
 
    В областной газете "Псковская правда" администрация сельского поселения «Борковская волость» в соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" известила участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения о назначении собрания на 29 марта 2014 года (л.д. 16).
 
    Согласно протоколу от 29 марта 2014 года общее собрание участников долевой собственности не состоялось, в связи с чем Главой администрации сельского поселения «Борковская волость» 31.03.2014 года издано Постановление № 15, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности АО «Борки» Великолукского района Псковской области, в который вошли лица из числа ответчиков (л.д. 201, 202, 203-205).
 
    Права Белавину В.П., Ганюшиной Г.О., Додеусу В.Н., Евреенковой Н.В., Иванову С.П., Клименковой Т.И., Соловьева В.Н., Стукова А.В., Ивановой И.А., Сергиенко Э.Ю., Бордаковой З.Д., Ефимовой С.А., Заслоновой Н.А., Иванову С.В., Козловой Е.Т., Клюковой Е.В., Коротиной Е.А., Михайловой М.Д., Ивановой М.Н., Соловьевой С.Н., Круглову А.С., Кругловой В.А., Капитоновой Т.А., Борисовой Т.В., Валову О.О., Логиновой Н.Н., Зернову А.И. на долю в праве на земельный участок не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (л.д. 41-200).
 
    Исходя из положений пунктов 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" спорная земельная доля является невостребованной, так как ответчики, являясь собственниками земельной доли, не распорядились ею в течение трех и более лет подряд, права на эту долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание приведенные положения закона, соблюдение Администрацией сельского поселения «Борковская волость» процедуры, предусмотренной п.п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ, суд считает, что требования Администрации сельского поселения к ответчикам о признании права собственности на земельные доли данных граждан, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Администрации сельского поселения «Борковская волость» к Белавину В.П., Ганюшиной Г.О., Додеусу В.Н., Евреенковой Н.В., Иванову С.П., Клименковой Т.И., Соловьеву В.Н., Стукову А.В., Ивановой И.А., Сергиенко Э.Ю., Бордаковой З.Д., Ефимовой С.А., Заслоновой Н.А., Иванову С.В., Козловой Е.Т., Клюковой Е.В., Коротиной Е.А., Михайловой М.Д., Ивановой М.Н., Соловьевой С.Н., Круглову А.С., Кругловой В.А., Капитоновой Т.А., Борисовой Т.В., Валову О.О., Логиновой Н.Н., Зернову А.И. о признании права собственности удовлетворить.
 
        Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли Белавину В.П., Ганюшиной Г.О., Додеусу В.Н., Евреенковой Н.В., Иванову С.П., Клименковой Т.И., Соловьева В.Н., Стукова А.В., Ивановой И.А., Сергиенко Э.Ю., Бордаковой З.Д., Ефимовой С.А., Заслоновой Н.А., Иванову С.В., Козловой Е.Т., Клюковой Е.В., Коротиной Е.А., Михайловой М.Д., Ивановой М.Н., Соловьевой С.Н., Круглову А.С., Кругловой В.А., Капитоновой Т.А., Борисовой Т.В., Валову О.О., Логиновой Н.Н., Зернову А.И., расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № в границах АО «Борки», Псковская область Великолукский район.
 
        Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение «Борковская волость» земельные доли Белавину В.П., Ганюшиной Г.О., Додеусу В.Н., Евреенковой Н.В., Иванову С.П., Клименковой Т.И., Соловьева В.Н., Стукова А.В., Ивановой И.А., Сергиенко Э.Ю., Бордаковой З.Д., Ефимовой С.А., Заслоновой Н.А., Иванову С.В., Козловой Е.Т., Клюковой Е.В., Коротиной Е.А., Михайловой М.Д., Ивановой М.Н., Соловьевой С.Н., Круглову А.С., Кругловой В.А., Капитоновой Т.А., Борисовой Т.В., Валову О.О., Логиновой Н.Н., Зернову А.И., расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в границах АО «Борки», Псковская область Великолукский район.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Е.В. Долгорукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать