Решение от 21 апреля 2014 года №2-206/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года. Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием истца Бородина Г.П., ответчика Пучковой С.Н., при секретаре Копейкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-206/2014 по иску Бородина Г.П. к Пучковой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бородин Г.П. обратился в суд с иском к Пучковой С.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме [данные изъяты]. В обоснование заявленных требований указал, что [дата обезличена] между ним и ответчиком был заключен договор займа, цена которого составила [данные изъяты], а срок исполнения обязательства – [дата обезличена]. В подтверждение договора займа ответчиком выдана расписка. От возврата денег ответчик уклоняется. Просил также взыскать с ответчика [данные изъяты] в счет компенсации морального вреда.
 
        Истец Бородин Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержал. От исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказался, производство по делу в этой части определением суда прекращено.
 
        Ответчик Пучкова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Письменное заявление о признании ответчиком исковых требований, адресованное суду, приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для непринятия судом признания иска ответчиком не установлено.
 
    Согласно расписке от [дата обезличена] Пучкова С.Н. получила в долг от Бородина Г.П. [данные изъяты] и обязуется отдать их до [дата обезличена] (л.д. 5).
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, с Пучковой С.Н. в пользу Бородина Г.П. подлежит взысканию также [данные изъяты] государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бородина Г.П. к Пучковой С.Н. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Пучковой С.Н. в пользу Бородина Г.П. [данные изъяты] задолженности по договору займа.
 
    Взыскать с Пучковой С.Н. в пользу Бородина Г.П. [данные изъяты] расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
        Председательствующий