Определение от 10 февраля 2014 года №2-206(2014)

Дело № 2-206 (2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 февраля 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Подгало Т.А.,
 
    при секретаре Федоровой И.Н.,
 
    с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Брянскбумторг» Улыбашева А.М. по доверенности,
 
    ответчика Вологина П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брянскбумторг» к Вологину П.Н. о взыскании убытков,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Брянскбумторг» (далее по тексту ООО «Брянскбумторг») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением от <дата> о назначении административного наказания Государственная инспекция труда в Брянской области ООО «Брянскбумторг» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в связи с чем, ООО «Брянскбумторг» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Данный штраф был наложен за нарушения, которые были допущены при увольнении <...> - Вологина П.Н.
 
    Истец просил суд взыскать с Вологина П.Н. денежные средства в размере <...> рублей в качестве возмещения истцу понесенных по вине ответчика затрат, а так же государственную пошлину в размере <...> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Брянскбумторг» по доверенности Улыбашев А.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Вологин П.Н. в судебном заседании в удовлетворении ходатайства не возражал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ходатайство представителя истца ООО «Брянскбумторг» по доверенности Улыбашева А.М. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поддержано истцом в судебном заседании.
 
    Поскольку отказ представителя истца ООО «Брянскбумторг» по доверенности Улыбашева А.М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
 
    В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца ООО «Брянскбумторг» по доверенности Улыбашева А.М. от иска к Вологину П.Н. о взыскании убытков и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить представителю истца ООО «Брянскбумторг» по доверенности Улыбашеву А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья                                                             Т.А. Подгало