Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-206/2014
Дело № 2-206/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
р.п. Любинский 23 апреля 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
с участием истца Пожалова В.А.,
ответчика Брыш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пожалова В.А. , Пожалова А.Г. к Брыш А.А. о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пожалов В.А., Пожалов А.Г. обратились в суд к Брыш А.А. о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ на территорию домовладения Пожалова В.А. забежал жеребец, запряженный в сани, принадлежащий Брыш А.А. Жеребец кинулся на лошадь принадлежащую истцу, кусал ее за голову и грудь. ДД.ММ.ГГГГ ветеринарным врачом <данные изъяты> составлен акт на вынужденный убой животного. Согласно данному акту у животного зафиксирована рваная рана в задней части шеи в области трахеи размером 15х25 см. Лошадь он использовал в личном подсобном хозяйстве для работы, пас на ней скот, перевозил грузы. На момент подачи иска убой животного им произведен не был, однако использовать ее по назначению нет возможности, так как лошадь находится в тяжелом состоянии, прогноз на ее выздоровление неблагоприятный. Брыш А.А. от урегулирования спора уклоняется. Стоимость рабочей лошади составляет <данные изъяты> рублей, на приобретение медикаментов для лечения лошади им затрачены денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ответчику жеребец ударил копытом в правое бедро Пожалова А.Г., в результате чего образовался <данные изъяты>. Пожалов А.Г. госпитализирован в отделение хирургии, где находился на стационарном лечении, по результатам лечения состояние отломков было зафиксировано неудовлетворительное, в связи, с чем он госпитализирован в травматологическое отделение № КМХЦ для оперативного лечения. В результате травмы Пожалов А.Г. перенес сильные физические страдания, до настоящего времени не может свободно передвигаться и находится на амбулаторном лечении. Просят суд взыскать с ответчика в пользу Пожалова В.А. сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., в пользу Пожалова А.Г. сумму морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Пожалов В.А. исковые требования уточнил, пояснил, что не настаивает на взыскании <данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости лошади, так как ему удалось ее вылечить. В остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Не возражал против заключения мирового соглашения. Пожалов А.Г. приходится ему отцом. В виду причиненных ему травм самостоятельно передвигается с трудом при помощи специального средства (ходунков). Не настаивает на всей сумме заявленных исковых требований, согласен на возмещение вреда здоровью в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей. Не возражает против заключения мирового соглашения.
Истец Пожалов А.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился в силу состояния здоровья, доверил представлять свои интересы по доверенности Пожалову В.А.
Ответчик Брыш А.А. согласился с уточненными исковыми требованиями и предложил заключить мировое соглашение. Понимает, что судебные расходы он несет самостоятельно.
В судебном заседании суду сторонами представлено мировое соглашение, по условиям, которого ответчик обязуется:
1. Выплатить истцу Пожалову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет компенсации материальных затрат на приобретение медикаментов на лечение лошади; <данные изъяты> - оплаты юридических услуг; <данные изъяты> - оплаты государственной пошлины, всего <данные изъяты>.
2. Выплатить истцу Пожалову А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материальных затрат на приобретение медикаментов, в связи с причинением вреда здоровью по вине ответчика.
3. Указанные денежные средства ответчик обязуется выплатить истцам в течение 50 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
Факт передачи денежных средств будет подтверждаться подписанным обеими сторонами актом приема-передачи денежных средств.
4. Ответчик обязуется в течение 50 календарных дней с момента вступления настоящего соглашения в силу осуществить продажу личной лошади третьим лицам, за приемлемую для себя цену.
5. Истцы в свою очередь по настоящему соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Истец Пожалов В.А., ответчик Брыш А.А. в судебном заседании подтвердили подлинность подписей, исполненных в мировом соглашении, ссылались на добровольность заключения мирового соглашения. Пояснили, что условия и последствия заключения мирового соглашения им понятны, просили его утвердить и прекратить производство по делу.
Просьба к суду утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу содержится в адресованном суду заявлении истца Пожалова В.А. и в адресованном суду заявлении ответчика Брыш А.А., а кроме этого содержится в мировом соглашении. В мировом соглашении указано о том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив содержание мирового соглашения и волеизъявление сторон, суд приходит к следующему.
Судебное мировое соглашение - это соглашение сторон об условиях прекращения судебного спора без вынесения судебного решения (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Заключается оно в ходе судебного процесса, утверждается судом, после чего приобретает силу судебного решения.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По общему правилу гражданского процессуального законодательства решение, определение суда должно быть исполнимым.
Судом установлено, что текст мирового соглашения сторонами не оспаривается, соглашение подписано добровольно. Стороны своим соглашением не изменяют императивные нормы закона. Условия мирового соглашения изложены четко и определенно, содержат конкретные обязательства, порядок и срок их исполнения, а также порядок распределения судебных расходов.
При изложенных обстоятельствах заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, поскольку указанные выше условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Истцу и ответчику судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пожаловым В.А. и ответчиком Брыш А.А. , по условиям которого:
Брыш А.А. обязуется выплатить Пожалову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет компенсации материальных затрат на приобретение медикаментов на лечение лошади; <данные изъяты> рублей - оплаты юридических услуг; <данные изъяты> рублей - оплаты государственной пошлины, всего <данные изъяты>.
Брыш А.А. обязуется выплатить Пожалову А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материальных затрат на приобретение медикаментов, в связи с причинением вреда здоровью по вине ответчика.
Указанные денежные средства ответчик обязуется выплатить истцам в течение 50 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
Факт передачи денежных средств будет подтверждаться подписанным обеими сторонами актом приема-передачи денежных средств.
Ответчик обязуется в течение 50 календарных дней с момента вступления настоящего соглашения в силу осуществить продажу личной лошади третьим лицам, за приемлемую для себя цену.
Истцы в свою очередь по настоящему соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе по вопросу убытков и расходов сторон, прямо или косвенно связанных с возникшим спором.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пожалова В.А. , Пожалова А.Г. к Брыш А.А. о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда прекратить на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Акулова
