Определение от 15 июля 2014 года №2-206/2014

    Дело № 2-206/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении гражданского дела
 
             р.п. Колышлей                                                            ДД.ММ.ГГГГ
 
         Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ледяева А.П.,
 
    с участием ответчика В.Б.,
 
    при секретаре Ерзеневой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колышлейскому району Пензенской области к В.Б. о взыскании обязательных платежей в бюджет Пенсионного фонда России,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Колышлейскому району Пензенской области обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 01 января 2010 года вступил в законную силу Федеральный закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. С 1 января 2010 года в соответствии с законом № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Минимальный размер оплаты труда на 01.01.2013 года составляет 5205 рублей в месяц, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» ( в редакции Федерального Закона от 24.07.2008 года № 91-ФЗ). Для индивидуальных предпринимателей, не производящих выплаты физическим лицам применяются тарифы страховых взносов, установленные ч. 1 ст. 57 Закона « 212-ФЗ в Пенсионный фонд РФ - 26%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № должник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не уплачено: бюджет Пенсионного фонда РФ - 24452 рубля 79 копеек (из них на страховую часть - 20343 рубля 15 копеек; на накопительную часть - 00 рублей 00 копеек); пени на страховую часть пенсии - 1813 рубля 57 копеек, пени на накопительную часть - 00 рублей 00 копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1995 рублей 19 копеек; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 00 рублей 00 копеек; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 300 рублей 88 копеек; пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 00 рублей 00 копеек. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам и пени, было направлено требование об уплате платежа в добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ № № В соответствии с указанным требованием, задолженность по страховым взносам и пени должна быть уплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В добровольном порядке задолженность страхователем в установленным требованием срок погашена частично. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании суммы задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год с В.Б. по ст. 129 ГПК РФ. ГУ УПФ РФ по <адрес> считает отмену судебного приказа необоснованной, так как с заявлением о выдаче судебного приказа Управление обратилось в установленные сроки и на законных основаниях. Согласно реестру поступления платежей от должника им по настоящее время страховые взносы и пени не уплачены (реестр платежей прилагается). Согласно п. 3 ст. 48-ФЗ, ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 23, 121 ГПК РФ. Просит взыскать с В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сумму в размере 24452 рублей 79 копеек, из которых: КБК 392 1 02 02140 06 1000 160 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 20343 рубля 15 копеек; КБК 392 1 02 02101 08 1011 160 страховые взносы в Федеральный фонд ОМС - 1995 рублей 19 копеек; КБК 392 1 02 02140 06 2000 160 пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 559 рублей 44 копейки; КБК 392 1 02 02100 06 2000 160 пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1254 рубля 13 копеек; КБК 392 1 02 02101 08 2011 160 пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в Федеральный фонд ОМС - 300 рублей 88 копеек.
 
    Представитель истца - Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> В.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, от исковых требований отказался, просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность в полном объеме. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены и понятны.
 
           Ответчик В.Б., в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу не возражал. Задолженность он погасил в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика В.Б., находит ходатайство представителя истца о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом установлено, что отказ от заявленных требований представителем истца заявлен добровольно, отказ является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 152, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Принять отказ представителя истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области В.А., от искового заявления к В.Б. о взыскании обязательных платежей в бюджет Пенсионного фонда России.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колышлейскому району Пензенской области к В.Б. о взыскании обязательных платежей в бюджет Пенсионного фонда России, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятия его судом, разъяснив представителю истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
 
    Судья         А.П. Ледяев
 
    Определение не вступило в законную силу