Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-206/2014
Дело № 2-206/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Суксун 20 августа 2014 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ярушиной А.А., с участием
с участием истца Власова С.В.,
представителя ответчика ООО «Зерновое»,действующей по доверенности Малининой Н.П.,
при секретаре Вязовиковой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова С. В. к ООО «Зерновое» о признании возражений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на объявление, размещенное в газете «Новая жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № №, по поводу выделения истцом его земельной доли в натуре незаконными, о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу:<адрес>
у с т а н о в и л:
Власов С.В. требования мотивирует тем, что на публикацию в газете «Новая жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости согласования проекта межевания земельного участка поступило возражение от собственника земельной доли ООО «Зерновое» на выдел земельного участка общей площадью <данные изъяты>. из земель сельхозназначения по адресу:<адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> ему принадлежит земельный участок общей долевой собственностью <данные изъяты>. Он как участник общей долевой собственности намерен выделить из земель сельскохозяйственного назначения по адресу:<адрес>» земельный участок в счет своей доли в праве общей долевой собственности. Но без согласования проекта межевания земельного участка относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельных долей, постановки на кадастровый учет, ему не оформить право собственности на земельный участок. ООО «Суксунский землеустроительный центр» выдал проект межевания земельных участков, в данном проекте межевания образовался земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по вышеуказанному адресу. Решением общего собрания собственников земельных долей в праве общей собственности на земельные участки, доли которых переданы в аренду колхоза «имени Д. Бедного» от ДД.ММ.ГГГГ определены местоположения земельных участков подлежащих выделу в счет земельных долей, в частности поле <адрес> Но на публикацию в газете о необходимости согласования проекта межевания земельного участка поступило возражение от собственника земельной доли ООО «Зерновое», который также является участником общей долевой собственности на указанный земельный участок – <адрес>», и намерено выделить в указанном месте земельный участок в счет своей доли. Данный земельный участок необходим истцу для кормового севооборота.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по которому:
1) Истец:
1.1. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Зерновое» «О необходимости согласования проекта межевания и признании права собственности на земельный участок», общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу:<адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства в полном объеме.
1.2. Осуществляет заново процедуру выдела земельного участка, общей площадью <данные изъяты>м. в счет земельных долей из земельного участка (единого землепользования) с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта:<адрес>».
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
2.1. не возражать и не чинить препятствий против межевания земельного участка, согласования местоположения границ и постановки на государственный кадастровый учет Истцом земельного участка в счет принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности из земельного участка (единого землепользования) с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта:<адрес>».
2.2. обязуется возместить Истцу расходы, связанные с необходимостью осуществления новой процедуры выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка (единого землепользования) с <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., адрес объекта:<адрес> в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
Представители третьих лиц администрации МО «Поедугинское сельское поселение» и ООО «Суксунский землеустроительный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение изложено письменно, подписано сторонами, приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Утверждение заключенного сторонами мирового соглашения на указанных ими условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исходя из условий мирового соглашения следует, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Власовым С. В. и ООО «Зерновое», по условиям которого истец:
1.1. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Зерновое» о необходимости согласования проекта межевания и признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу:<адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства в полном объеме.
1.2. Осуществляет заново процедуру выдела земельного участка, общей площадью <данные изъяты>. в счет земельных долей из земельного участка (единого землепользования) с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта:<адрес> в границах Поедугинского сельского поселения урочище «У Могилок».
2. ответчик обязуется:
2.1. не возражать и не чинить препятствий против межевания земельного участка, согласования местоположения границ и постановки на государственный кадастровый учет Истцом земельного участка в счет принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности из земельного участка (единого землепользования) с кадастровым номером <данные изъяты>; общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта:<адрес>
2.2. обязуется возместить Истцу расходы, связанные с необходимостью осуществления новой процедуры выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка (единого землепользования) с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., адрес объекта:<адрес>» в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Ярушина
Судья
