Определение от 17 апреля 2014 года №2-206/2014

    Дело № 2-206/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    17 апреля 2014 г.                                                                    п.г.т.Юрья
 
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,
 
    с участием зам. прокурора Юрьянского района Сергеева Д.Н.
 
    при секретаре Устюжаниновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юрьянского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Мурыгинский центр культуры и досуга» Юрьянского района о понуждении к совершению определенных действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Прокурор Юрьянского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к муниципальному казенному учреждению культуры «Мурыгинский центр культуры и досуга» Юрьянского района о понуждении к совершению определенных действий.
 
             В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой Юрьянского района проверки в МКУК «Мурыгинский центр культуры и досуга» выявлены нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма.
 
             В п.1 ч.1, ч 5 ст.12 ФЗ « Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» закреплено, что для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных ч.2 настоящей статьи) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта. Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
 
             Ответчиком требования федерального законодательства не выполнены. Проверкой установлено, что при входе в здание МКУК «Мурыгинский центр культуры и досуга» отсутствует знак о запрете курения.
 
              В соответствии со ст.5 ФЗ от 21 ноября 2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.
 
             Просит обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Мурыгинский центр культуры и досуга» Юрьянского района в течение суток с момента вступления решения суда в законную силу разместить на входе в здание знак о запрете курения.
 
             В судебном заседании зам. прокурора Сергеев Д.Н. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Свой отказ от исковых требований мотивировал тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора после поступления дела в суд.
 
    Представитель ответчика Маракулина Е.М. в судебном заседании пояснила, что после проведения проверки прокуратурой Юрьянского района знак о запрете курения размещен на входе в здание Мурыгинского центра культуры и досуга, на прекращение производства по делу не возражает.
 
    Суд, заслушав зам. прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами истца.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Как установлено в судебном заседании, прокурор Юрьянского района Кировской области по результатам проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском об обязании ответчика разместить на входе в здание знак о запрете курения.
 
    Из материалов дела видно, что на момент рассмотрения дела судом существенно изменились обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора с иском в суд.
 
    Судом установлено, что знак о запрете курения размещен на входе в здание МКУК «Мурыгинский центр культуры и досуга», что подтверждается фотоматериалом о размещении знака.
 
    Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому должен быть принят судом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Принять отказ от исковых требований прокурора Юрьянского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Мурыгинский центр культуры и досуга» Юрьянского района о понуждении к совершению определенных действий, производство по гражданскому делу № 2-206/2014 прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья                                      Шишкина Н.И.