Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-206/2013г.
Дело № 2-206/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.п. Чамзинка Республики Мордовия 15 мая 2013 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего- судьи Клянчиной Л.В.,
при секретаре Сомовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Асташкину о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Асташкину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Асташкиным О.В. был заключен кредитный договор № Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на потребительское кредитование, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке <данные изъяты> в день, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п. 6.1 договора).
Согласно пунктам 3.3.1, 3.3.2 кредитного договора уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору -денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей заемщику были предоставлены, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3.1.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушений условий договора.
Асташкин О.В. неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> копейки, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является залог автотранспортного средства, в соответствии с договором залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Асташкиным О.В. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, кредитор вправе удовлетворить свои требования за счет стоимости заложенного имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
По данным основаниям Банк просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Асташкина О.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «Мазда 6МРS», <данные изъяты>, принадлежащий Асташкину, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>
Представитель истца - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Асташкин О.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА и Асташкиным О.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день.
Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика (п.п.2.1, 2.2 Договора).
Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет, открытый на имя Асташкина О.В., что подтверждается мемориальным ордером №
Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном настоящим Договором (п.3.3.1 Договора).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей (приложение № к кредитному договору).
В соответствии с п.6.1 Договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Согласно п.3.1.1 Договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушений условий Договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Асташкин О.В., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнял.
Учитывая, что заемщиком Асташкиным О.В. условия договора о возвращении займа не исполняются, поступление денежных сумм в погашение взятых на себя обязательств по кредитному договору производится несвоевременно, не в полном объеме и не ежемесячно, требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Асташкина О.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 299 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанный расчет задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным.
Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, учитывая, что заемщик Асташкин О.В. в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов не исполнял надлежащим образом, данное нарушение является существенным, направленное в его адрес ДД.ММ.ГГГГ уведомление за № о досрочном расторжении кредитного договора и выплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ осталось без ответа, суд считает требования истца и в части расторжения кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п.1 ст.349 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, обязательства Асташкина О.В. по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства - автомобиля «Мазда 6МРS», <данные изъяты>, принадлежащего ответчику (договор.
Поскольку Асташкин О.В. нарушил условия кредитного договора, у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога.
Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Договором залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость предмета залога- автомобиля «Мазда» установлена в <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на указанный автомобиль, установив начальную продажную стоимость автомобиля для реализации на торгах в размере <данные изъяты>.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> что соответствует требованиям пункта 1 части I статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, с ответчика Асташкина О.В. в пользу истца в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Асташкину о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Асташкиным.
Взыскать с Асташкина в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Асташкиным и закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», на автомобиль «Мазда 6МРS», <данные изъяты>, принадлежащий Асташкину.
Установить начальную продажную стоимость автомобиля для реализации на торгах в размере <данные изъяты>
Взыскать с Асташкина в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
судья Л.В. Клянчина
