Решение от 14 июня 2013 года №2-206/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2-206/2013                                                                                                       
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    14 июня 2013 года город Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - банк» к Обломовой Г.В. овзыскании денежных средств,
 
    установил:
 
 
    ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Обломовой Г.В. о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указывает, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>.  Соглашение о кредитование было заключено в офертно-акцептной форме.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях  предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 64,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных  платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
 
    Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
 
    Согласно выписке по  счету Заемщик  воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, из которых основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, начисленная  неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, которые  истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получила, в связи с чем, она возвращена в адрес суда без вручения ее адресату с пометкой, что адресат извещен, за письмом не явился.
 
    Статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного  процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию и дает суду право считать ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.  С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья счёл, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в суде, <ДАТА2> ответчик Обломова Г.В. обратилась в адрес открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (лист дела 11). Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен <НОМЕР>. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (лист дела 8).
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, графика погашения сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (листы дела 10,14-15).
 
    Ответчик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. По состоянию на <ДАТА4> задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (лист дела 6).
 
    Суд, анализируя представленные доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, счёл исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1115 рублей 63 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> (лист дела 5). В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
    решил:
 
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Альфа - банк» к Обломовой Г.В. о взысканииденежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Обломовой <ОБЕЗЛИЧИНО> пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, из которых: основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, начисленная  неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениемесяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья М.Г. Сайфутдинова