Решение от 27 марта 2013 года №2-206/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-206/13г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                27 марта 2013 г. г.Елец<АДРЕС>
                Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушевой Л.М., при секретаре Белых М.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»к Маслобоевой <ФИО1>  о  взыскании задолженности по оплате газа,                                                        
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истец обратился к мировому судье с иском к Маслобоевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период  с <ДАТА2> по 01.03.2013 г.  в сумме14379  руб. 01  коп.,  мотивируя тем, что в соответствии со ст.540 ч.1, 548 ч.2 ГК РФ договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети и влечет за собой обязательство оплачивать потребленный газ, ответчик нерегулярно производит оплату потребленного газа;  ст.ст.309-310 ГК РФ предусматривают, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно не погасил задолженность.
 
                Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» не явилась в судебное заседание, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.                     
 
    Ответчик Маслобоева Р.Г. не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»по доверенности <ФИО2> в своем заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик, извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» подлежащим  удовлетворению.                 
 
                В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ  договор на подачу газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом, если иное не установлено законом или договором.
 
                На протяжении периодас <ДАТА2> по 01.03.2013 г.   истец подавал ответчику газ надлежащего качества и в необходимом количестве, но ответчик в течение этого периода свою обязанность по оплате газа, предусмотренную ст.ст.539, 544 ГК РФ, не исполнял.
 
                В силу ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб /п.2 ст.15/.
 
                 Согласно ст. 210, 292  ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
                Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате газа за период с <ДАТА2> по 01.03.2013 г.  составляет   14379  руб. 01  коп.       
 
                При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в доход государства в сумме 575 руб. 16 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
 
                Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
                Взыскать с Маслобоевой <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»задолженность по оплате природного газа за периодс <ДАТА2> по 01.03.2013 г.  в сумме14379  руб. 01  коп.               
 
    Взыскать с Маслобоевой <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» расходы по оплате госпошлины в размере 575 руб. 16 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                         Л.М. Детушева
 
 
 
 
На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу