Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-206/2013
Дело 2- 206/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
«22» апреля 2013 года р.п. Любинский
Любинский суд Омской области в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.
с участием заявителя Овсянникова Ф.Ф.,
нотариуса Любинского нотариального округа Банковской Л.С.,
при секретаре Галашовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овсянникова Ф.Ф. о неправильном отказе в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Овсянников Ф.Ф. обратился в суд с заявлением о неправильном отказе в совершении нотариального действия, в обоснование указав следующее.
Он является наследником после смерти супруги ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Любинскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариусом Банковской Л.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя в связи с тем, что данное нотариальное действие противоречит закону.
Просил суд обязать нотариуса Любинского нотариального округа Омской области Банковскую Л.С. выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя ФИО13.
Заявитель Овсянников Ф.Ф., в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду показал, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Любинскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в котором указал, что наследниками на имущество после смерти жены является он, а также сын Овсянников А.В., внук Овсянников Н.В., представил все необходимые документы на наследственное имущество, а также документы, подтверждающие родственные отношения между ним и наследодателем. Тогда как сын Овсянников А.В. отказался от наследства, внук Овсянников Н. также не заявил в установленный срок о своем намерении вступить в наследственные права, нотариус выдала ему свидетельство о праве на часть наследственного имущества, а не на все имущество. Просил суд обязать нотариуса Банковскую Л.С. выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО15 на все имущество наследодателя.
Заинтересованное лицо Овсянников А.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Овсянников Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представил отзыв на заявление, в котором указал следующее. Он не возражает против удовлетворения требований Овсянникова Ф.Ф., об открытии наследства после смерти ФИО16 ему было известно, в ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в <данные изъяты>. В это же время он обращался к нотариусу Банковской Л.С. для того, чтобы узнать свою долю в наследственном имуществе. После этого он с заявлениями ни к нотариусу, ни в суд не обращался. В наследственные права после смерти наследодателя ФИО17 он вступать не желает, на наследство не претендует.
Нотариус Банковская Л.С. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в Любинскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился Овсянников Ф.Ф., являющийся наследником супруги ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указал наследниками себя, сына Овсянникова А.Ф., внука Овсянникова Н.В., являющегося наследником согласно ст. 1156 ГК РФ, отец которого ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, он являлся родным сыном наследодателя. Все необходимые документы были представлены Овсянниковым Ф.Ф., однако от внука Овсянникова Н.В. не поступило заявления, выражающего его волеизъявление в отношении доли в наследственном имуществе. В связи с тем, что получить уведомление от Овсянникова Н. не представилось возможным, было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Овсянникову Ф.Ф. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество. Полагала, что на тот момент постановление было правильным, но в настоящее время, когда волеизъявление Овсянниковым Н. выражено, не имеется никаких препятствий для выдачи Овсянникову Ф.Ф. свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Из текста постановления нотариуса Банковской Л.С. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поскольку наследником Овсянниковым Н.В. не представлено заявление, выражающего его волеизъявление в отношении принятии или отказа от причитающейся доли в наследственном имуществе, выдать свидетельство о праве на наследство на все имущество, принадлежащее Овсянникову Ф.Ф. до выяснения воли Овсянникова Н.В. нотариус не вправе.
В соответствии со ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
Согласно ст. 62Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
В соответствии со статьями 70, 71 Основ по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В соответствии с п.п.39-41, 45 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты Протоколом N 02/07от 27 - 28 февраля 2007 г. свидетельство о праве на наследство по закону выдается наследникам, призываемым к наследованию по закону (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно п.9, 10 Методических рекомендаций свидетельство о праве на наследство другим наследникам без учёта доли наследника, ещё не получившего свидетельство о праве на наследство, выдано быть не может. Каждый из наследников, принявших наследство, представивших все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы, вправе требовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю, не дожидаясь, когда другие наследники пожелают получить свидетельство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО22.
ДД.ММ.ГГГГ Овсянников Ф.Ф. обратился к нотариусу Любинского нотариального округа Банковской Л.С. с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО24. В качестве наследников первой очереди он указал себя, сына Овсянникова А.Ф., внука Овсянникова Н.В., являющего сыном Овсянникова В.Ф. - родного сына ФИО28 Наследство заключается в 1\2 доли в земельном участке и расположенным на нем 1\2 доли в жилом доме по адресу <адрес> в денежных вкладах со всеми причитающимися процентами, компенсациями и другом имуществе. В заявлении просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ наследник первой очереди Овсянников А.Ф. представил нотариусу Банковской Л.С. заявление, в котором отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, оставшейся после смерти его матери ФИО29
Согласно свидетельству о смерти ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Банковской Л.С. в адрес Овсянникова Н.В. были направлены извещения о необходимости выразить свое волеизъявление относительно доли в наследственном имуществе ФИО31 Однако извещения были возвращены с пометкой «Истек срок хранения».
В результате анализа представленных суду доказательств, установлено, что наследники первой очереди Овсянников А.Ф., Овсянников Н.В. отказались от наследства ФИО32., на него не претендуют. Овсянников Ф.Ф. является единственным наследником, в связи с чем нотариусом Банковской Л.С. наследнику Овсянникову Ф.Ф. должно быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО33. на все имущество наследодателя.
В связи с указанным, заявление Овсянникова Ф.Ф. о возложении на нотариуса Банковскую Л.С. обязанности по выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя ФИО35 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.310, 1142, 1145 ГК РФ, ст. 61, 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Овсянникова Ф.Ф. удовлетворить.
Обязать нотариуса Банковскую Л.С. выдать Овсянникову Ф.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО39 на все имущество наследодателя.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Железнова
