Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-206/2013
№2-206/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Чоя 20 мая 2013 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Штанаковой Т.К.,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республики Алтай к Семейной общине семьи Тартыковых «<данные изъяты>» коренного малочисленного народа тубаларов (далее по тексту – Община) о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Семейной общине семьи Тартыковых «<данные изъяты>» коренного малочисленного народа тубаларов о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц мотивируя тем, что Семейной общиной семьи Тартыковых «<данные изъяты>» коренного малочисленного народа тубаларов в нарушение п.3.1 ст.32 Закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. не представлены сведения о продолжении своей деятельности за 2010г., 2011 г. в установленный законом срок, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным и до настоящего времени не представлены в Управление. В соответствии с п. 10 ст. 32 Закона № 7-ФЗ неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа (в данном случае Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>) в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Председатель общины Тартыков А.А., в судебное заседание не явился.
Из материалов дела следует, что направлявшиеся Тартыкову А.А. судебное извещение и определение о назначении судебного заседания возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Представитель Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлял.
Руководствуясь ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Семейная община семьи Тартыковых «<данные изъяты>» коренного малочисленного народа тубаларов зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>. Сведения об Организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. Запись об Организации внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, ведомственный номер №.
Функции по регистрации и контролю за деятельностью некоммерческих организаций на территории Республики Алтай выполняет Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации».
В соответствии с п. 3.1 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в редакции от 28.07.2012г., некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.
Однако, в нарушение п. 3 ст. 32 Закона № 7-ФЗ Общиной за 2010, 2011 годы в установленных срок (не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным) и до настоящего времени не представлены в Управление сведения о продолжении совей деятельности.
Таким образом, Организацией неоднократно нарушены требования п. 3.1 ст. 32 Закона № 7-ФЗ.
В соответствии с п. 10 ст. 32 Закона № 7-ФЗ неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа (в данном случае Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>) в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Факт неоднократности нарушений пункта 3 статьи 32 Закона подтверждается следующим:
в непредставлении заявления и информации о продолжении
деятельности в свободной форме в 2010 году;
в непредставлении заявления и информации о продолжении
деятельности в свободной форме в 2011 году.
В Управление ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) поступило заявление председателя Общины Тартыкова А.А. о том, что Семейная община семьи Тартыковых «<данные изъяты>» коренного малочисленного народа тубаларов дальнейшую деятельность не планирует и не возражает о ликвидации в судебном порядке.
Кроме того, в силу ст. 21 Закона № 7-ФЗ ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация прекратившей существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Таким образом, поскольку изложенные в данном исковом заявлении Управления нарушения, выявленные в деятельности Организации, являются основанием для ее ликвидации в порядке п. 10 ст. 32 Закона № 7-ФЗ, то ликвидация Организации влечет исключение юридического лица - некоммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ органы государственной власти, обращающиеся в суд общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Как следует из ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 333.19 НК РФ размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций - 4 000 рублей
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Семейной общины семьи Тартыковых «Карагая» коренного малочисленного народа тубаларов государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Семейной общине семьи Тартыковых «<данные изъяты>» коренного малочисленного народа тубаларов о ликвидации некоммерческой организации и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать Семейную общину семьи Тартыковых «Карагая» коренного малочисленного народа тубаларов прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридического лица запись о Семейной общине семьи Тартыковых «Карагая» коренного малочисленного народа тубаларов (основной регистрационный №).
Взыскать с Семейной общины семьи Тартыковых «Карагая» коренного малочисленного народа тубаларов государственную пошлину в размере 4000 рублей в бюджет МО «<адрес>».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его оглашения через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова
