Решение от 15 апреля 2013 года №2-206/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                          Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 апреля 2013 года                                                                              г. Сарапул         УР
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики Нургалиева Л.О.,
 
    при секретаре Прокопьевой Е.П.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике к <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогам, по задолженности, возникшей до <ДАТА2>  в размере 27433,94 руб., задолженности, возникшей на <ДАТА3> в размере 13281,42 руб.  Заявленные требования мотивирует тем, что <ФИО1> обязан самостоятельно исчислять и уплачивать налоги.  В адрес налогоплательщика были направлены требования, в которых указаны сроки добровольной уплаты. <ФИО1> известно о наличии задолженности, однако, сумма налогов до настоящего времени не уплачена. Просит на основании п.3 ст. 46, ст. 31, ст. 75 НК РФ, взыскать с ответчика указанные недоимки по налогам. Истец просил восстановить срок на обращение в суд с данным исковым заявлением.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения по делу согласны.
 
    В судебное заседание не явился ответчик,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное возражение, в котором указал о том, что срок для подачи искового заявления является пропущенным, восстановлению не подлежит, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из искового заявления следует, что <ФИО1> с <ДАТА4> по <ДАТА5> состоял на учете в  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    По состоянию на <ДАТА>а за <ФИО1> числится задолженность по налогам в размере 40715,36 руб.
 
    В соответствии со ст. 19 НК РФ  налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    В соответствии со ст. 235  НК РФ, действующей до <ДАТА7>, индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиком единого социального налога.
 
    В соответствии со ст. 19 НК РФ  налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) производят в числе прочего физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
 
    В соответствии с ст. 143  НК РФ  налогоплательщиками единого налога на добавленную стоимость (далее НДС) являются, в числе прочего, организации и индивидуальные предприниматели.
 
    Как следует из искового заявления, <ФИО1> являлся плательщиком налогов за период с 2004 года, плательщиком налогов по состоянию на 2010 год.
 
    Из сведений о задолженности усматривается наличие недоимки по налогу на добавленную стоимость, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
 
    Ответчиком по заявленным исковым требованиям доказательств обратного не представлено.  
 
    В соответствии со ст.241 НК РФ налоговым периодом по единому социальному  налогу признается календарный год.    
 
    Согласно ч.6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.6 ст. 227 НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения для применения налога на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализации предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
 
    Согласно ч.1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146  НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал (ст. 163 НК РФ).
 
    В связи с отсутствием оплаты задолженности Межрайонная ИФНС РФ <НОМЕР> по УР направляла <ФИО1> требование об уплате налогов, однако требования оставлены без исполнения.
 
    Согласно положениям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
 
    Согласно положениям ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа (решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
     Согласно ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Требования об уплате налогов суду не представлено. Решения, требования об уплате налогов, реестры исходящей корреспонденции в связи с тем, что истек срок хранения (5 лет), уничтожены.
 
    Исковое заявление было отправлено налоговым органоми поступило в суд <ДАТА8>, т.е. за пределами срока исковой давности, установленного ст. 46, ст. 48 НК РФ.
 
    Ссылки на то, что срок для направления искового заявления пропущен, не принимаются судом в качестве уважительных причин пропуска срока, иных доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд инспекцией не представлено. Кроме того, со дня установленного срока исполнения требования об уплате налогов  истец имел достаточно времени для проверки указанной информации, однако направил исковое заявление уже за пределами срока.
 
    Таким образом, оснований для восстановления истцу срока обращения в суд с требованиями к <ФИО1> не имеется. В связи с чем основания для взыскания с <ФИО1> недоимки по налогам отсутствуют, в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике к <ФИО1> о взыскании недоимки должно быть отказано.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст., 194 - 199ГПК РФ,
 
 
Решил:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике к <ФИО1> о взыскании задолженности отказать.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сарапульский городской суд УР в течение месяца  с момента вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Л.О. Нургалиева