Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-206/2013
№ 2-206/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Архангельское 11 апреля 2013 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Барковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) к Халиуллину Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
«Мой Банк.Ипотека» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Халиуллину Н.Т. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировано тем, что истец выдал ответчику заем на неотложные нужды в сумме 80 000 рублей сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых, однако, ответчик нарушил сроки платежей, до настоящего времени за ним числится задолженность по долгу и процентам.
В соответствии с п.2.7 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до 20 числа каждого месяца, в сумме 4250 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Халиуллин Н.Т. принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76212 руб. 41 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 54445 руб. 00 коп. – сумму основного долга, 9064 руб. 34 коп. – сумму просроченных процентов, 12702 руб. 07 коп. – сумма пени за просроченные проценты и основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2486 руб. 37 коп.
В судебное заседание представитель истца «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) Амирханов Р.Р. не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Халиуллин Н.Т. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ответчику по месту регистрации и жительства, возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанным адресам.
Между тем, судебная повестка на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Халиуллиным Н.Т. была получена.
При таких обстоятельствах, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца и при неявке ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) представил ответчику Халиуллину Н.Т. кредит на сумму 80000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору представленного истцом, следует, что Халиуллин Н.Т., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выданный ему кредит погашал с нарушением графика платежей.
Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76212 руб. 41 коп., в том числе: 54445 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 9064 руб. 34 коп. – сумма просроченных процентов, 12702 руб. 07 коп. – сумма пени за просроченные проценты и основной долг.
Расчёт сумм задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 2486 руб. 37 коп.
С учетом того обстоятельства, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) к Халиуллину Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Халиуллина Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76212 руб. 41 коп. (семьдесят шесть тысяч двести двенадцать рублей 41 копейку), в том числе: 54445 руб. 00 коп. – сумму основного долга, 9064 руб. 34 коп. – сумму просроченных процентов, 12702 руб. 07 коп. – сумму пени за просроченные проценты и основной долг.
Взыскать с Халиуллина Н.Т. в пользу «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2486 руб. 37 коп. (две тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей 37 копеек).
На решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья Урманцев Ф.А.
