Решение от 13 марта 2013 года №2-206/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-206/2013
 
 
                                 Определение
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    13 марта 2013 годг. Маркс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Мурго М.П.,при секретаре Гриневой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Мирецкой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» (далее ООО «<ФИО2>») к Байбиковой Т.В., Бабаян А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
 
установил:
 
 
     ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу, представителем истца на основании доверенности Мирецкой Н.В. предъявлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчики Байбикова Т.В., Бабаян А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствиене просили, в связи с этим  учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
       Принять отказ представителя истца ООО «<ФИО2>» - Мирецкой Н.В. от иска к Байбиковой Т.В., Бабаян А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
 
    Производство по делу прекратить.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Марксовский городской суд Саратовской области  путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             М.П. Мурго