Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-206/2013
Дело № 2-206/2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Киров 22 мая 2013 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе: судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Колодкиной А.А.,
с участием Орлова С.А, его представителя Зяблицевой Н.И.,
ответчиков Орлова А.С., Морозова В.Я., Сведенцевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.А. к Администрации города Кирова о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Орлов С.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Кирова об установлении факта проживания его матери - М., <данные изъяты> года рождения, по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия им наследства после смерти матери - М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\4 доли жилого дома и 800\3800 долей в праве общей долевой собственности и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о признании права собственности за Орловым С.А. на 1\4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ - М.; о признании за Орловым С. А. права собственности на 800\3800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери- М.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - М., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес> вместе с Орловым С.А. и его женой - О. После смерти матери осталось наследство - в виде 1\4 части жилого дома, в котором Орлов С.А. проживал с ДД.ММ.ГГГГ года и земельный участок площадью 800 кв.м.. Орлов С.А. фактически принял наследство проживал с семьей в этом доме до ДД.ММ.ГГГГ, ухаживал за этим домом, обрабатывал земельный участок. М. принадлежала 1\4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Орлов С.А. также, как и его мать, считал, что является собственником 1\4 доли дома, пользуется земельным участком площадью 800 кв.м., что соответствует 800\3800 долям земельного участка. Установление права собственности на 1\4 долю дома и 800\3800 долей земельного участка необходимо Орлову С.А. для того, чтобы пользоваться и владеть данным земельным участком, как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.А. подал заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям филиала «Кировэнерго» жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но ему отказано, так как у нет правоустанавливающих документов на дом и земельный участок.
В судебном заседании истец Орлов С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, об установлении факта проживания его матери; установлении факта принятия им наследства; о признании права собственности за Орловым С.А. на 1\4 долю жилого дома, о признании за Орловым С.А. права собственности на 800\3800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери - М..
Ответчик представитель Администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Соответчики Сведенцева Л.Н., Орлов А.С., Морозов В.Я., не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Орлова С.А. от иска.
Представитель Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца Орлова С.А. от заявленных требований к Администрации г. Кирова, Орлову А.С., Сведенцевой Л.Н., Морозову В.Я. не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу Орлову С.А. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Орлова С.А. к Администрации г. Кирова, Орлову А.С., Сведенцевой Л.Н., Морозову В.Я. от иска об установлении факта проживания его матери; установлении факта принятия им наследства; о признании права собственности за Орловым С.А. на 1\4 долю жилого дома; на 800\3800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери - М..
Производство по делу по иску Орлова С.А. к Администрации города Кирова, Орлову А.С., Сведенцевой Л.Н., Морозову В.Я. об установлении факта проживания его матери; установлении факта принятия им наследства; о признании права собственности на 1\4 долю жилого дома; на 800\3800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери М. - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова в течение 15 дней
Федеральный судья Хаснудинова Т.Ф.
Определение вступило в законную силу 07.06.2013 г.
