Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-206/2013
№ 2-206/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
05 августа 2013 года р.п.Карсун
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,
при секретаре Юсуповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» к Жарову Андрею Владиславовичу о возложении обязанности предоставить информацию о владельцах гаражных боксов, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гаражно-строительный кооператив «Железнодорожник» обратился в суд с исковым заявлением к Жарову А.В. о возложении обязанности предоставить информацию о владельцах гаражных боксов, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 1 июня 2011 года глава <адрес> разрешил ввод в эксплуатацию 105 гаражных боксов ГСК «Железнодорожник» (№№). Все расходы в ГСК: за налоги, за электроэнергию, за хозяйственные нужды и т.п. осуществляются за счет членских взносов. Однако владельцы гаражных боксов №№ неизвестны. Принятые меры результата не дали, и они обратились к бывшему председателю ГСК Жарову А.В., который в начале 2000-х годов окончательную работу не выполнил и исчез в неизвестном направлении. Поскольку все документы по ГСК находились у Жарова, зная о том, что он обладает всей информацией по гаражам, 29 сентября 2012 года он обратился к нему с просьбой дать информацию о вышеперечисленных гаражных боксах. Но заказное письмо вернулось назад, вследствие чего он связался с ответчиком по телефону в этот же день и попросил дать информацию по гаражам, на что он ответил, что находится в Самаре и все вопросы решит в начале ноября по приезду в Ульяновск. Но до настоящего времени ответчик так и не представил ему требуемую им информацию. На основании изложенного, просит возложить на ответчика обязанность дать подробную письменную информацию о владельцах гаражных боксов №№; взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину при подаче иска в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Еремеев В.М., действующий по доверенности, от исковых требований к Жарову А.В. о возложении обязанности предоставить информацию о владельцах гаражных боксов, взыскании судебных расходов отказался, мотивируя это тем, что представитель ответчика Жарова О.А. сообщила ему, что сведений по гаражным боксам она не имеет, просил суд принять отказ от иска.
Представитель ответчика Жарова О.А., действующая по доверенности, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае добровольного отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу суд прекращает на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» к Жарову Андрею Владиславовичу о возложении обязанности предоставить информацию о владельцах гаражных боксов, взыскании судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.К. Шакурова
