Решение от 18 марта 2014 года №2-206/14

    Дело № 2-206/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы             18 марта 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,
 
    при секретаре Урусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимзанова Р.Ф. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рахимзанов Р.Ф. обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти <...> его отца Р.Ф. открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <...>. Нотариусом Калашниковой В.А. ему отказано выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано имя отца – Фоат вместо правильного Фоать. Во внесудебном порядке возможности вступить в наследство на спорный земельный участок не имеет.
 
    Истец Рахимзанов Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Беляева Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по предъявленному иску не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, третье лицо нотариус Калашникова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Из свидетельства о смерти №... следует, что <...> умер Р.Ф..
 
    Из свидетельства о рождении №... следует, что истец Рахимзанов Р.Ф. является сыном умершего Р.Ф.
 
    После смерти Р.Ф. открылось наследство в виде земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>.
 
    Постановлением нотариуса Калашниковой В.А. от <...> Рахимзанову Р.Ф. отказано выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от <...> следует, что на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №..., площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <...>, принадлежащий Рахимзянову Фоату на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от <...> года.
 
    Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от <...> выдано на имя Р.Ф..
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной МУ администрация МО «Калмаюрское сельское поселение» <...> следует, что Р.Ф., <...> года рождения, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <...>. По данному адресу он проживал.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца, а в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в имени собственника и Рахимзанов Р.Ф., являясь наследником первой очереди после смерти отца, вправе унаследовать принадлежащее тому имущество.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рахимзанова Р.Ф. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Рахимзановым Р.Ф. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                         О.А. Ватрушкина