Решение от 24 марта 2014 года №2-206/14

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-206/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело № 2-206/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РФ
 
    24 марта 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горбуновой О.Н.
 
    при секретаре Пудовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к РОМАНЕНКО А.П. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <*** г.> Романенко А.П. обратился в ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России (далее - Банк) с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом *** рублей. На основании заявления была изготовлена и выдана ответчику кредитная карта Visa Classic №*** с лимитом суммы *** рублей.
 
    В соответствии с действующим законодательством РФ об эмиссии банковских карт, согласно которому кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, договором между Романенко А.П. и Банком является заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, заполненное клиентом надлежащим образом, «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее – Условия), «Памятка Держателя карт Сбербанка России ОАО» ( далее - Памятка Держателя), а также Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. При оформлении заявления ответчик был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка России, а также тарифами Банка. Договору присвоен №***
 
    Процентная ставка по кредитной карте установлена 19% годовых, срок действия карты – 36 месяцев, обязательный платеж – 5% от суммы основного долга.
 
    В соответствии с разделом 2 Условий ответчик обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности обязательный платеж, составляющий 5% от основной суммы долга, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетной период. Ответчик нарушил взятые обязательства и допустил просрочку платежей.
 
    На дату рассмотрения дела Романенко А.П. имеет просроченную задолженность по кредитной карте Visa Classic №*** в сумме *** руб. 43 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 73 коп., задолженность по процентам – *** руб. 01 коп., неустойка за просрочку платежей – *** руб. 69 коп.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения обратилось в суд с иском к Романенко А.П. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте Visa Classic №***, просроченных процентов и неустойки за просрочку платежей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать по кредитной карте Visa Classic №*** с ответчика задолженность в сумме *** руб. 43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 25 коп.
 
    Ответчик Романенко А.П. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне слушания был извещен по последнему известному месту жительства.
 
    При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным ЦБ РФ 24.12.2004 г. № 266-П, договором между Романенко А.П. и Банком является заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, заполненное клиентом надлежащим образом, «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», Памятка Держателя, а также Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, с которыми Романенко А.П. был ознакомлен ( л.д.10 об.).
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
 
    Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно).
 
    Пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте Visa Classic в соответствии с утвержденными тарифами Банка составляет 38% годовых.
 
    Романенко А.П. нарушены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, поэтому образовалась просроченная задолженность по кредитной карте, а также возникли основания для взыскания неустойки за нарушение сроков внесения кредита и процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитной карте.
 
    Согласно представленному расчету Романенко А.П. имеет задолженность перед Банком по кредитной карте Visa Classic №*** в сумме *** руб. 43 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 73 коп., задолженность по процентам – *** руб. 01 коп., неустойка за просрочку платежей – *** руб. 69 коп.
 
    Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено договором по кредитной карте и расчетом суммы задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, сумма задолженности по кредитной карте Visa Classic №*** - взысканию с ответчика в размере *** руб. 43 коп., кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 25 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.195 -199,235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к РОМАНЕНКО А.П. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с РОМАНЕНКО А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» на счет Каменск-Уральского отделения досрочно по кредитной карте Visa Classic №*** задолженность по кредиту – *** руб. 73 коп., задолженность по процентам – *** руб. 01 коп., неустойку за просрочку платежей – *** руб. 69 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 25 коп.: всего – *** руб. 68 коп.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2014 года.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать