Определение от 18 февраля 2014 года №2-206/14

    Дело №2 -206/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Патриной В.В.,
 
    при секретаре Чивчиш Я.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского р-на в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 19 г. Ххх и администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о возложении обязанности произвести ремонт ограждения по периметру территории, на которой расположено образовательное учреждение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Багратионовского р-на Калининградской обл. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 19 г. Багратионовска о возложении обязанности выполнить ремонт ограждения по периметру участка, на котором расположено муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – детский сад № 19 г. Ххх по адресу: г. Ххх, ул. Ххх, д.2, в соответствии с СанПиН 2.4.2.2821 – 10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а администрацию муниципального образования «Багратионовский муниципальный район» - профинансировать указанные мероприятия по ремонту ограждения в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой был выявлен ряд нарушений действующего законодательства и установлено, что на территории муниципального образования не принят полный комплекс мер, направленный на профилактику терроризма и экстремизма. В соответствии с п.15 ч.3 ст. 28 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья. Согласно п.9 ч.1 ст.34 указанного Федерального Закона обучающимся предоставляются академические права на охрану жизни и здоровья. В соответствии с п.3.1 СанПиН 2.4.2.2821 -10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 г. № 189, территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена. Кроме того, антитеррористическая защищенность является одним из критериев обеспечения безопасности образовательного учреждения. Вопреки указанным требованиям закона в деятельности МБДОУ д/с № 19 г. Ххх не в полной мере соблюдаются требования законодательства об образовании и антитеррористической защищенности. Ограждение образовательного учреждения находится в ветхом состоянии, что подтверждается информацией ОВО по Багратионовскому р-ну – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Калининградской области от 20 ноября 2013 г. № 202.
 
    Определением суда от 4 февраля 2014 г. на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Багратионовский муниципальный район»
 
    В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
 
    Прокурор Багратионовского р-на представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что требования прокурора удовлетворены добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Багратионовского р-на в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 19 г. Ххх и администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о возложении обязанности произвести ремонт ограждения по периметру территории, на которой расположено образовательное учреждение прекратитьв связи с отказом прокурора от иска и принятием данного отказа судом.
 
    Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней через Багратионовский районный суд.
 
Судья: (подпись) Патрина В.В.
 
    Определение вступило в законную силу 6 марта 2014 г.