Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-206/13
Дело № 2-206/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.,
при секретаре судебного заседания Темеревой В.Ю.,
с участием:
представителя истца прокуратуры г. Железноводска Вихлянцевой А.В.,
представителя ответчика МКОУ ООШ № 1 города-курорта Железноводска Чубаровой Т.Ф.,
рассмотрев 28 февраля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске исковое заявление прокурора города Железноводска в защиту интересов Воробуевой Э.В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 1» города-курорта Железноводска об обязании в рамках национального проекта «Образование» заключить с Воробуевой Э.В. дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя,
установил:
Прокурор города Железноводска в интересах Воробуевой Э.В. обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 1» города-курорта Железноводска об обязании в рамках национального проекта «Образование» заключить с Воробуевой Э.В. дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя.
До рассмотрения дела по существу, от общественного медиатора Шаталова 1.Б. поступило медиативное соглашение о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора города Железноводска в защиту интересов Воробуевой Э.В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 1» города-курорта Железноводска об обязании в рамках национального проекта Образование» заключить с Воробуевой Э.В. дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя.
В судебном заседании представитель истца Вихлянцева А.В. заявила отказ от иска в связи с утверждением медиативного соглашения и просила прекратить производство по делу.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям, не допускается.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает от истца отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
представитель ответчика МКОУ ООШ № 1 города-курорта Железноводска Чубаровой Т.Ф. в судебном заседании просила также прекратить производство по делу в связи с заключением медиативного соглашения при проведении процедуры медиации.
В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 27 июля 2010 года медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить медиативное соглашение от 28 февраля 2013 года, заключенное между представителем прокуратуры города Железноводска и представителя ответчика муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Основная образовательная школа № 1» города-курорта Железноводска Чубаровой Т.Ф. по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Железноводска в защиту интересов Воробуевой Э.В. к муниципальному казенному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 1» города-курорта Железноводска об обязании в рамках национального проекта «Образование» заключить с Воробуевой Э.В. дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора города Железноводска в защиту интересов Воробуевой Э.В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 1» города-курорта Железноводска об обязании в рамках национального проекта «Образование» заключить с Воробуевой Э.В. дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд с подачей частной жалобы через Железноводский городской суд.
Председательствующий, судья А.Д. Супрунова