Решение от 22 июля 2014 года №2-2061/2014

(иные данные)                     
 
Дело № 2-2061/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года                      г. Нефтеюганск
 
 
            Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
            председательствующего судьи Меркуленко А.В.
 
            при секретаре      Мукминовой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к индивидуальному предпринимателю Морозовой З. Г., Морозову Ю. В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Банк обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Морозовой З.Г. и Морозову Ю.В. с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере (иные данные) рубля (иные данные) копеек, в том числе (иные данные) рублей основной долг, (иные данные) рубля (иные данные) копеек проценты, (иные данные) рубля (иные данные) копеек пени; взыскать с индивидуального предпринимателя Морозовой З.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей (иные данные) копеек; взыскать с Морозова Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей (иные данные) копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой тягач седельный (иные данные) (адрес) года выпуска, и определить его начальную стоимость в размере (иные данные) рублей; а также полуприцеп (иные данные), (адрес) года выпуска, определить начальную продажную стоимость в размере (иные данные) рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и индивидуальным предпринимателем Морозовой З.Г. заключен кредитный договор №. Согласно условий договора, Банк предоставил заёмщику кредит в размере (иные данные) рублей сроком полного погашения (дата) под 19 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его полного погашения включительно. Погашение кредита и процентов предусмотрено по 13 числам месяца. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита, погашения процентов, заёмщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2 процента от непогашенной сумма за каждый день просрочки.
 
    (дата) в обеспечение кредитного договора, между Банком и Морозовым Ю.В. заключен договор поручительства № Согласно договору поручительства поручитель отвечает перед Банком в солидарном порядке за исполнение заёмщиком индивидуальным предпринимателем Морозовой З.Г. обязательств по кредитному договору №. (дата) в обеспечение кредитного договора № с Морозовым Ю.В. заключен договор залога №, принадлежащего ему транспортного средства грузовой тягач седельный (иные данные), (дата) года выпуска. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере (иные данные). Так же, (дата) в обеспечение кредитного договора с Морозовым Ю.В. заключен договор залога №, принадлежащего ему транспортного средства полуприцеп (иные данные), (дата) года выпуска. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере (иные данные) рублей. Заёмщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту и начисляемым процентам производились с нарушением графика, в связи с чем образовалась задолженность.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Ответчики индивидуальный предприниматель Морозова З.Г. и Морозов Ю.В. в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований в полном объёме.
 
            Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
            Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
            В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            Ответчиками исковые требования истца о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлены письменные заявления, данные признания иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Банк удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Морозовой З. Г. и Морозова Ю. В. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере (иные данные) рубля (иные данные) копеек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозовой З. Г. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей (иные данные) копеек.
 
    Взыскать с Морозова Ю. В. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей (иные данные) копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой тягач седельный (иные данные), (дата) года выпуска, в счёт погашения задолженности в сумме (иные данные) рубля (иные данные) копеек, с последующей продажей заложенного имущества на публичных торгах с объявлением начальной продажной цены в размере (иные данные) рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - полуприцеп (иные данные), (дата) года выпуска, в счёт погашения задолженности в сумме (иные данные) рубля (иные данные) копеек, с последующей продажей заложенного имущества на публичных торгах с объявлением начальной продажной цены в размере (иные данные) рублей.
 
    В случае недостающей в счёт погашения задолженности суммы, взыскать её солидарно с индивидуального предпринимателя Морозовой З. Г. и Морозова Ю. В..
 
            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
                Судья: подпись