Решение от 11 марта 2013 года №2-206/084-2013г.

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-206/084-2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-206/084-2013г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2013г.                                                                                                      г. Курск
 
    Курский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Бабкиной О.С.,
 
    при секретаре Тертерян К.М.,
 
    с участием представителя истца Ильиной Т.М. - Прохорова О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной ФИО7 к Мощему ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Ильина ФИО9 обратилась в суд с иском о взыскании с Мощего ФИО8 суммы долга по договорам займа, мотивируя тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял у нее взаймы денежные средства в сумме № рублей и обязался возвратить указанную сумму в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, также, взял у нее взаймы денежные средства в сумме № рублей и обязался возвратить указанную сумму, согласно утвержденному между сторонами графику платежей: до ДД.ММ.ГГГГ - №, до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Также, ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон срок возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ был перенесен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако договорные обязательства Мощий С.И. в полной мере не выполнил, выплатив ей лишь долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а всего № рублей. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены, от уплаты долга ответчик уклоняется. Просила взыскать с ответчика в ее пользу № рублей - сумму основного долга, №. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме №. и услуг представителя в размере №
 
    Истец Ильина Т.М., будучи надлежаще извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель истца - Прохоров О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Мощий С.И., будучи надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценностей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Мощий ФИО10 взял в займы у Ильиной ФИО11 № рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Расписка была им подписана и, кроме того, содержит информацию, датированную ДД.ММ.ГГГГ, о достижении между сторонами соглашения о продлении срока возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ
 
           Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Мощим С.И., усматривается, что он взял в займы у Ильиной ФИО12 № рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в установленные графиком сроки: до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей,     до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей,         до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, и обязался, в случае нарушения указанных сроков, выплатить займодавцу неустойку в размере 2% от суммы просрочки.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик - ответчик Мощий С.И. обязан возвратить займодавцу Ильиной Т.М. полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из объяснений в судебном заседании представителя истца следует, что взятые на себя обязательства ответчик исполнил частично, уплатив сумму долга по первому договору займа - в сумме № рублей и по второму договору займа - № рублей путем перечисления на карту в отделении Сбербанка РФ, до настоящего времени долг в полной мере им не выплачен, от его уплаты он уклоняется, его размер составляет № рублей.
 
    В этой связи, Ильиной Т.М. обосновано заявлено требование о возврате денежных средств, что не противоречит положению ст. 301 ГК РФ, и подлежит удовлетворению со взысканием с ответчика суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Статьей ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд принимает предложенный истцом расчет с процентной ставкой рефинансирования в 8,25% годовых, что соответствует процентной ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на момент разрешения спора.
 
    Принимая сумму основного долга в № рублей на период просрочки исполнения основного обязательства, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 129 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 126 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 121 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 115 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 86 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют - №
 
    В силу ст.100 ГПК РФ, подлежат уплате расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах, с учетом трудоемкости и характера оказанной юридической помощи истцу, в сумме № рублей, которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 № в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ильиной ФИО13 к Мощему ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мощего ФИО15 в пользу Ильиной ФИО16 № рублей - сумму основного долга, № - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего общую задолженность в сумме №
 
    Взыскать с Мощего ФИО17 в пользу Ильиной № судебные расходы: государственную пошлину в сумме №., и оплату услуг представителя - №
 
    На заочное решение стороны могут подать заявление об его отмене в течение семи дней со дня его получения, путем подачи заявления в Курский районный суд <адрес>, без оплаты государственной пошлины.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами, также, в апелляционном порядке, в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Курского
    районного суда                                                                         О.С. Бабкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать