Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2060/2014
Дело № 2- 2060/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
при секретаре Деревянко И.В.,
с участием истца представителя истца Яковлевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова А.В. к Ремнева Д.О. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Черников А.В. обратился в суд с иском к Ремневу Д.О. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 22 июля 2011 года ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 170000 рублей, что подтверждается распиской от 01 сентября 2011 года. В данной расписке указан срок возврата денежных средств до 15 сентября 2011 года. Однако, в указанный срок ответчик долг истцу не вернул.
03 октября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, которая была выдана ответчиком в получении от истца денежных средств в размере 30000 рублей. Согласно условиям указанного договора займа, срок погашения долга ответчиком истек 01 ноября 2011 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанные сроки ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием поступлений денежных средств от заемщика на банковский счет займодавца, отсутствием доказательств передачи займодавцу денежных средств от заемщика в наличной форме, наличием расписки без дополнительных отметок в распоряжении истца.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На неоднократные устные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Ремнев Д.О. уклоняется от ведения каких- либо переговоров. Согласно расписки от 01 сентября 2011 года ответчик обязан возвратить 170000 рублей в срок не позднее 15 сентября 2011 года, по расписке от 03 октября 2011 года в срок до 01 ноября 2011 года в сумме 30000 рублей, однако обязательство не исполнил. На момент подачи иска в суд заемщик не возвратил сумму займа. Просрочка возврата суммы займа по расписке от 01.09.2011 года составила 1026 дней за период с 16.09.2011 года по 21.07.2014 года в размере 39971,25 рублей, по расписке от 03.10.2011 года за период с 02.11.2011 года по 21.07.2014 года за 980 дней в размере 6737,50 рублей. В течение всего этого периода действовала ставка рефинансирования 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 46708,75 рублей, а также сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления.
Представитель истца Яковлева Л.И. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Ремнев Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2011 года ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 170000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.09.2011 года. Установлен срок возврата денежных средств до 15.09.2011 года.
03 октября 2011 года между Черниковым А.В. и Ремневым Д.О. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой Ремнев Д.О. взял в долг у Черникова А.В. деньги в размере 30000 рублей, сроком до 01 ноября 2011 года.
Правовой нормой ст. 808 ГК РФ предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.
В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеют место правоотношения по договору займа.
Нахождение оригиналов расписок от Ремнева Д.О. у истца свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца Черникова
А.В. о взыскании с Ремнева Д.О. основного долга в размере 200000 рублей
по вышеуказанным договорам займа подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, ответчик по состоянию на 21 июля 2014 года денежные средства в соответствии с установленными условиями договора займа не возвратил, продолжает незаконно удерживать указанные денежные средства и пользоваться ими, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, суд учитывает процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, которая установлена ЦБ РФ на момент подачи иска, количество дней просрочки, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами по расписке от 01.09.2011 года на сумму долга, равную 170000 рублей за период с 16.09.2011 года по 21.07.2014 года, что составляет 1026 дней. По расписке от 03.10.2011 года на сумму долга, равную 30000 рублей за период с 02.11.2011 года по 21.07.2011 года составляет 980 дней.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца, с учётом заявленных требований, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по расписке от 01.09.2011 года в размере 39971,25 рублей ( 170000х8,25%:360х1026), по расписке от 03.10.2011 года, в сумме 6737,50 рублей (30000 рублей х 8,25% :360 х 980 дней).
При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5667,09 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией. На основании этого и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 5667,09 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черникова А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Ремнева Д.О. в пользу Черникова А.В. сумму займа в размере 200000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 46708,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5667,09 руб.
Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Т.В. Юрьева
