Решение от 05 июня 2013 года №2-2060/13

Дело № 2-2060/13
 
РЕШЕНИЕ № 2-2060/2013
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года г. Уфа
 
    Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хасановой Г.Р.
 
    при секретаре Ишмухаметовой А.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» Латыпова Э.Ф., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика – адвоката Салимьяновой Р.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Гумерову А.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Гумерова А.Р., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты> как кредитором, и Гумеровым А.Р. как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 162 600 руб. на потребительские цели с уплатой 23,5% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Гумеров А.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 191 473 руб. 08 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 8 435 руб. 03 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 20 438 руб. 05 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 18 970 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 143 630 руб. 00 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Латыпов Э.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Гумеров А.Р. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, путем направления телеграммы по адресу регистрации: <адрес> согласно справки с отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru). Место его жительства суду не известно.
 
    В соответствии со ст. 118 Гражданского Процессуального кодекса РФ судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Согласно ст. 119 Гражданского Процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Учитывая, что Гумеров А.Р. по месту последней регистрации не проживает, в качестве ее представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Салимьянова Р.Г.
 
    Представитель ответчика - адвокат Салимьянова Р.Г. возражала против удовлетворения иска.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты> как кредитором, и Гумеровым А.Р. как заемщиком, был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 162 600 руб. на потребительские цели с уплатой 23,5% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОАО АКБ <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Гумероа А.Р., сумму 162 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Гумеров А.Р., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 191 473 руб. 08 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 8 435 руб. 03 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 20 438 руб. 05 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 18 970 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 143 630 руб. 00 коп. Расчет проверен судом и является верным.
 
    Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 5 029 руб. 46 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Гумерова А.Р. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 473 руб. 08 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 8 435 руб. 03 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 20 438 руб. 05 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 18 970 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 143 630 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Гумерова А.Р. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты>» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 029 руб.46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
 
    Судья                                        Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу