Решение от 14 мая 2014 года №2-206-2014

                                                                                                                    Дело № 2-206-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    <адрес>                                                                                                                14 мая 2014 года
 
    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий договора не осуществляет платежи по возврату кредита. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.
 
    Представитель ответчика адвокат Самсонов Е.В. в судебном заседании с требованиями банка не согласен, просит оставить их без удовлетворения.
 
    Выслушав представителя ответчика адвоката Самсонова Е.В., рассмотрев заявление представителя ответчика <данные изъяты> исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
 
    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты> и ответчик Анипреев В.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой 64,5% годовых. При нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами, договором предусмотрены пени в размере 45% годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
 
    Условия договора истцом были исполнены.
 
    Ответчиком условия договора не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> % за кредит <данные изъяты> пени <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Истец просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика Анипреева В.В., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Истцом по делу суду представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает исковые требования истца <данные изъяты> о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> в пользу истца.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения долга по кредитному договору <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                                  М.В.Татаренко