Решение от 26 мая 2014 года №2-2059/2014

    Дело № 2-2059/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 г. г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Рыгзеновой О.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО АК «БайкалБанк» Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности ... от *** года, обратилась в суд с иском к Рыгзеновой О.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору №<адрес> в размере <данные изъяты> руб., также взыскании судебных расходов <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что *** между ОАО АК «БайкалБанк» и Рыгзеновой О.Ж. заключен кредитный договор №<адрес>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до *** года, с взиманием 17,65% годовых, а ответчик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в сумме не менее <данные изъяты> руб. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнила, по состоянию на *** сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом. *** заемщику направлено письмо ... с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнила.
 
    В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности ... от *** года, исковые требования поддерживала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика имеющуюся задолженность.
 
    Ответчик Рыгзенова О.Ж. иск признала полностью, просила суд принять признание иска.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО АК «БайкалБанк» к Рыгзеновой О.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыгзеновой О.Ж. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору №<адрес> от *** в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Рыгзеновой О.Ж. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 14.04.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17,65% годовых.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.05.2014 года.
 
    Судья С.С. Калмыкова