Решение от 17 июня 2013 года №2-2059/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-2059/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-2059/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
 
    при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Соловьеву А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 обратился с иском к Соловьеву А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 85195,64 руб. и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.08.2012г. Соловьев А.И. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard с лимитом овердрафта по карте 75000 руб. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту с номером счета *** на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Согласно заявлению на получение карты Соловьев А.И. ознакомлен с условиями использования карты Сбербанка России, памяткой Держателя и Тарифами Банка и обязался их выполнять. В соответствии с п.1.1. Условия в совокупности с Заявлением на получение карты, Тарифами Сбербанка России, Памяткой Держателя карты Сбербанка России, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк «ОнЛайн», являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Согласно Условиям при образовании овердрафта на Счете, Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами Банка (п.4.6), а клиент обязался погасить задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленной в соответствии с Тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.
 
    Пунктом 4.8 Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности по счету в виде неустойки в соответствии с Тарифами Банка, которая начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности до даты внесения платежа.
 
    Согласно извлечению из «Условий тарифов Центрально-Черноземного Банка ОАО Сбербанка России на выпуск и обслуживания банковских карт», утвержденных Правлением Центрально-Черноземного Банка ОАО Сбербанк России с учетом изменений и дополнений, Тарифами банка установлены следующие ставки: лимит овердрафта по счету банковской карты – 75000 руб.; проценты за пользование кредитом (проценты) с 10.08.2012 г.- 20% годовых; неустойка за несвоевременное погашение основного долга с 10.08.2012 г. -40%; неустойка за превышение лимита овердрафта с 10.08.2012 г. – 40%; годовое обслуживание карты за первый год 3000 руб. и каждый последующий 3000 руб.
 
    За время пользования картой ответчик неоднократно допускал просрочку уплаты, в результате чего по состоянию на 05.03.2013 г. общая сумма задолженности составляет 85195,64 руб., из которых: просроченная задолженность по овердрафту – 73596,19; просроченные проценты – 1447,79 руб.; плата за несвоевременное погашение кредита – 10148,66 руб.
 
    Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Проскурин Р.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Соловьев А.И.надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 23.08.2012 г. Тамбовское отделение N8594 ОАО "Сбербанк России" предоставило Соловьеву А.И. на основании заявления кредитную карту Сбербанка России Gold MasterCard *** с лимитом кредита 75000 рублей (л.д.11-12).
 
    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию "Мобильного банка", руководством по использованию "Сбербанк ОнЛ@йн" являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Ответчик Соловьев А.И при получении кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты.
 
    Согласно п.3.1 Условий, банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в соответствии с п.4.7 принял на себя обязательство погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.
 
    Соловьевым А.И неоднократно были нарушены установленные Условием сроки возврата полученного кредита.
 
    За несвоевременное погашение обязательного платежа пунктом 4.8 Условий предусмотрена ответственность в виде неустойки, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).
 
    Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на 05.03.2013 г. общая сумма задолженности составляет 85195,64 руб., из которых: просроченная задолженность по овердрафту – 73596,19; просроченные проценты – 1447,79 руб.; плата за несвоевременное погашение кредита – 10148,66 руб.
 
    Расчет ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчика ссудной задолженности, неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2756 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Соловьеву А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьева А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитной карте Gold MasterCard по состоянию на 05.03.2013 г. в сумме 85195 руб. 64 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2756 руб. 00 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор ***, заключенный по кредитной карте Gold MasterCard между ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) и Соловьевым А.И..
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.П. Шелуханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать