Решение Брянского районного суда от 26 июля 2017 года №2-2058/2016, 2-219/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 2-219/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2017 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
с участием адвоката Казанцевой Е.В.,
при секретаре Баенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Благодетелевой Л. А. к Благодетелеву П. Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Благодетелева Л.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что определением Брянского районного суда Брянской области от ... утверждено мировое соглашение между ней и Благодетелевым П.Л., согласно которому последний обязался передать ей 2000000 рублей. Однако своих обязательств ответчик не исполнил, в связи с чем, на основании исполнительного листа Брянским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство. Задолженность Благодетелева П.Л. составляет 1668078 рублей 73 копейки. В период с ... по настоящее время ответчик Благодетелев П.Л. не исполняет решение суда, неправомерно пользуется денежными средствами, и в результате их неправомерного удержания истец не имеет возможности ими пользоваться и распоряжаться.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд взыскать с Благодетелева П. Л. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 412849 рублей 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца адвокат Казанцева Е.В. иск поддержала. Уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (дата погашения долга) в сумме 562141, 00 рублей согласно прилагаемого расчета.
В судебном заседании ответчик Благодетелев П.Л., его представитель Ильина Т.С. с иском не согласились. Пояснили, что ответчик не уклонялся от исполнения своих обязательств. Он был уверен, что согласно мирового соглашения, заключенного в рамках гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества, он должен был исполнить обязательства по выплате истице 2000000, 00 рублей, но только после продажи дома, расположенного по адресу: < адрес>. ... Благодетелева обратилась к судебным приставам и ... было возбуждено исполнительное производство. В результате приставами с него были взысканы денежные средства в размере 331921, 27 рублей. ... им был погашен долг перед истицей в полном объеме и исполнительное производство окончено, о чем свидетельствует справка судебного пристава -исполнителя от ... . Не согласен и с расчетом истицы процентов за пользование чужими денежными средствами. Денежных средств у него не было и он их не удерживал. Он должен был совершить действие, в результате которого они должны были появиться, то есть продать дом. И как только он его продал, то сразу выплатил долг. Считают, что в данном случае возможно применение ст. 208 ГПК РФ, т.е. индексация.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Брянского районного суда Брянской области от ... по делу по иску Благодетелевой Л. А. к Благодетелеву П. Л. о разделе совместно нажитого имущества было утверждено мировое соглашение.
Согласно пунктов 2, 3 мирового соглашения Благодетелев П. Л. обязался выплатить Благодетелевой Л. А. денежные средства в сумме 2000000 рублей. В случае продажи дома сумма денежных средств определяется по соглашению сторон, но в размере, не ниже 2000000 рублей.
Исходя из буквального толкования данных пунктов не усматривается, что обязательство ответчика по выплате истице 2000000, 00 рублей должно было быть исполнено им только после продажи дома.
В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ).
С 1 июня 2015 г. (п. п. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) размер процентов за пользование чужими денежными средствами в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте жительства кредитора, то размер процентов по день фактического исполнения решения суда следует определить в следующем порядке: до 1 июня 2015 г. - исходя из ставки 8, 25 % годовых (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции на день подачи иска); с 1 июня 2015 г. - на основании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ).
Задолженность Благодетелева П.Л. с ... по ... составляла 2000000, 00 рублей, с ... погашалась и до ... составляла 1668078, 73 рублей. Весь долг в сумме 2000000, 00 рублей был погашен ... в рамках исполнительного производства.
Согласно ст. 314 ГК РФ «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства».
Как видно из пункта 2 мирового соглашения срок выплаты Благодетелевым П.Л. в пользу Благодетелевой Л.А. 2000000 рублей не определен.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным исчислять начало срока исполнения обязательства ответчиком по настоящему делу по истечении семи дней со дня предъявления Благодетелевой Л.А. в службу судебных приставов исполнительного листа, т.е. с ... по момент исполнения обязательства - ... ( как указывает истец).
Таким образом, сумма задолженности будет составлять 367017, 52 рубля:
- с ... по ... (26 дн.): 2 000000 х 26 х 10, 74% / 365 = 15300, 82.
- с ... по ... (29 дн.): 2 000000 х 29 х 10, 51% / 365 = 16 700, 82 р.
- с ... по ... (9 дн.): 2 000 000 х 9 х 9, 91% / 365 = 4 887, 12 р.
- с ... по ... (21 дн.): 1668 078 х 21 х 9; 91% / 365 = 9510, 79 р.
- с ... по ... (33 дн.): 1668 078 х 33 х 9, 49% / 365 = 14312, 11 р.
- с ... по ... (28 дн.): 1668 078 х 28 х 9, 39% / 365 = 12015, 65 р.
- с ... по ... (17 дн.): 1 668 078 х 17 х 7, 32% / 365 = 5 687 р.
- с ... по ... (24 дн.): 1668 078 х 24 х 7, 32% / 366 = 8006, 77 р.
- с ... по ... (25 дн.): 1668 078 х 25 х 7, 94% / 366 = 9046, 82 р.
- с ... по ... (27 дн.): 1668 078 х 27 х 8, 96%/ 366 =11 025, 72 р.
- с ... по ... (29 дн.): 1 668 078 х 29 х 8, 64% / 366 = 11419, 50 р.
- с ... по ... (34 дн.): 1 668 078 х 34 х 8, 14% / 366 = 12613, 59 р.
- с ... по ... (28 дн.): 1 668 078 х 28 х 7, 90% / 366 = 10081, 39 р.
- с ... по ... (29 дн.): 1 668 078 х 29 х 8, 24% / 366 = 10890, 82 р.
- с ... по ... (17 дн.): 1 668 078 х 17 х 7, 52% / 366 = 5 826, 42 р.
- с ... по ... (49 дн.): 1 668 078 х 49 х 10, 50% / 366 = 23 448, 80 р.
- с ... по ... (104 дн.) : 1668 078 х 104 х 10% / 366 = 47398, 94 р.
- с ... по ... (85 дн.) : 1668 078 х 85 х 10% / 365 = 38845, 65 р.
- с ... по ... (4 дн.): 1 668 078 х 4 х 9, 75% / 365 = 1 782, 33 р.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Благодетелевой Л.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Благодетелева П. Л. в пользу Благодетелевой Л. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 367017, 52 рублей.
Взыскать с Благодетелева П. Л. госпошлину в доход местного бюджета в размере 6870-18 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья А.В. Петряков
Мотивированное решение изготовлено ...



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка