Решение от 14 июля 2014 года №2-2058/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-2058/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2058/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Казаковой О.Н.
 
    при секретаре Черничук В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Лабунец И.Е. к Лабунец С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лабунец И.Е. обратилась в суд с иском к Лабунец С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ней проживает дочь Лабунец А.С. Обратилась в жилищный отдел мэрии города с просьбой обменять ордер на договор социального найма, в чем было отказано, т.к. ордер выписан на бывшего мужа – Лабунец С.В., с которым в разводе с 23.03.1989. Он выписан из квартиры 25.05.1989. Просит признать Лабунец С.В. утратившим право пользования квартирой <адрес>.
 
    Определением судьи от 02.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Лабунец А.С.
 
    В судебном заседании Лабунец И.Е. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик Лабунец С.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Лабунец А.С. полагала заявленные требования обоснованными, просила их удовлетворить.
 
    Представитель мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
    Как следует из материалов дела, на основании ордера от 16.03.1988 квартира <адрес> предоставлена Лабунец С.В. и членам его семьи – Лабунец И.Е. (жена), Лабунец А.С. (дочь).
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между Лабунец С.В. и Лабунец И.Е. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 05.10.1989.
 
    Из справок ООО «РКЦ» следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы Лабунец И.Е. и ее дочь Лабунец А.С. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу с 22.03.1988 по 25.05.1989.
 
    Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд полагает возможным принять признание ответчиком Лабунец С.В. заявленных требований, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. В силу вышеназванной нормы закона, указанные расходы полежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 11, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Лабунец И.Е. к Лабунец С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
 
    Признать Лабунец С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Лабунец С.В. в пользу Лабунец И.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                 О.Н. Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать