Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-2058/201
<данные изъяты> к делу № 2-2058/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 25 » июня 2013 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Булжатова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности Пешковой В.Е.,
рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Пешкова ФИО1 к Дышечеву ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Пешков Н.Н. обратился в суд с иском к Дышечеву Р.Д. о расторжении договора пожизненного содерания с иждивением. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением, по которому он передал ответчику в собственность жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес>. Ответчик обязался содержать его с супругой, обеспечивая питанием, одеждой, уходом и помощью, а также оплатить ритуальные услуги в случае смерти. Однако ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Просил расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возвратить ему жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес> со служебными строениями, прекратить право собственности Дышечева Р.Д. на указанный дом и признать за ним право собственности на жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес>.
Истец Пешков Н.Н. в судебное заседание не явился, однако его представитель по доверенности Пешкова В.Е. поддержала иск.
Ответчик Дышечев Р.Д. иск признал.
Выслушав заявление ответчика о признании иска, мнение представителя истца, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а иск Пешкова Н.Н. - удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом ФИО3, согласно которому истец Пешков Н.Н. передал бесплатно в собственность ответчика Дышечева Р.Д. жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, а последний, в свою очередь, обязался пожизненно содержать полностью истца и его супругу Пешкову В.Е., обеспечивая их питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ними право бесплатного пожизненного пользования указанным жилым домом, а в случае смерти оплатить ритуальные услуги.
Право собственности Дышечева Р.Д. на жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес> было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01- АА № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.2 ст.605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, иск Пешкова Н.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6 606 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск Пешкова ФИО1 к Дышечеву ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.
2.Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пешковым ФИО1 и Дышечевым ФИО2
Обязать Дышечева ФИО2 возвратить Пешкову ФИО1 жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес> со служебными строениями.
Прекратить право собственности Дышечева ФИО2 на жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес>.
Признать за Пешковым ФИО1 право собственности на жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, общей площадью 138,9 кв. м, в том числе жилой площадью 42,4 кв. м, со служебными строениями.
3.Взыскать с Дышечева ФИО2 в пользу Пешкова ФИО1 судебные расходы в сумме 6 606 руб. 01 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись А.Х. Булжатов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
