Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-2058/14
РЕШЕНИЕ дело № 2-2058/14
именем Российской Федерации
8 июля 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой М.А. к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: Карамышева А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Сычева М.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок по <адрес> решением Исполкома Новочеркасского городского Совета народных депутатов Ростовской области от <дата> № был выделен ее супругу А.П. для строительства индивидуального жилого дома. На данном земельном участке был построен индивидуальный дом литер «А», общей площадью 90,5 кв.м., в том числе жилой площадью 47,7 кв.м. Строительство дома было завершено в <дата>. <дата> супруг истицы А.П. умер. После смерти супруга истица постоянно проживает в данном доме, а также обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследственные права на дом оформлены не были по причине того, что он не был введен в эксплуатацию. Таким образом, истица до настоящего времени
продолжает проживать в доме по <адрес> без оформленного права собственности на него.
Просила суд установить факт принятия наследства Сычевой М.А. после смерти А.П.. Признать за Сычевой М.А. право собственности индивидуальный жилой дом литер «А» общей площадью 90,5 кв.м., в том числе жилой площадью 47,7 кв.м., расположенный на земельном участок кадастровым номером № по <адрес>.
Сычева М.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы, Гиматова Е.Б., действующая на основании доверенности, поддержала требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении.
Представитель Администрации г.Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Сычевой М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно данным МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска (л.д.18), правообладателем жилого дома литер «А» общей площадью 90,5 кв.м., в том числе жилой площадью 47,7 кв.м., расположенный на земельном участок кадастровым номером № по <адрес> на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома № от <дата> (л.д.9-13). Земельный участок по <адрес> решением Исполкома Новочеркасского городского Совета народных депутатов Ростовской области от <дата> № был выделен ее супругу А.П. для строительства индивидуального жилого дома (л.д.7).
Из материалов дела следует, что А.П., <дата>, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.13). После его смерти открылось наследство виде жилого дома литер «А», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>. Сычева М.А. приходится супругой наследодателю, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14), и наследником первой очереди, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, несет бремя его содержания.
Между тем, при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дома ей было отказано по причине того, что он не был введен в эксплуатацию.
Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска № от <дата> на запрос суда, после умершего <дата> А.П., проживавшего по адресу: <адрес> открыто
наследственное дело № г. по заявлению о принятии наследства от <дата> от супруги наследодателя гр. Сычевой М.А. и дочери наследодателя гр. А.А., зарегистрированных по адресу: <адрес>. <дата> поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства от матери наследодателя - гр. В.Ф., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу супруги наследодателя - гр. Сычевой М.А.. Наследственная масса заключается в: домовладении № по <адрес>; вкладе с причитающимися процентами и
компенсационными начислениями, хранящихся в Банке на счете №. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру № на имя гр.Сычевой М.А. в 2/3 (двух третьих) долях на имя гр.В.Ф. в 1/3 (одной третьей) доле на указанный вклад.
При этом В.Ф. умерла <дата>, а родная дочь наследодателя А.А., отказалась от причитающейся ей доли в праве на наследство в пользу истицы, о чем свидетельствует ее заявление, приобщенное к материалам дела.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Сычевой М.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сычевой М.А. к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Сычевой М.А. после смерти А.П..
Признать за Сычевой М.А. право собственности индивидуальный жилой дом литер «А» общей площадью 90,5 кв.м., в том числе жилой площадью 47,7 кв.м., расположенный на земельном участок кадастровым номером № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2014 года
Судья: Н.М. Калашникова
