Решение от 05 июня 2013 года №2-2058/13

Дело № 2-2058/13
 
РЕШЕНИЕ № 2-2058/2013
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года г. Уфа
 
    Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хасановой Г.Р.
 
    при секретаре Ишмухаметовой Г.Р.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Латыпова Э.Ф., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Шарипову Т.Ф. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Шарипова Т.Ф., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты> как кредитором, и Шариповым Т.Ф. как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 55 000 руб. на потребительские цели с уплатой 25% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Шарипов Т.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 69 044 руб. 14 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 8 231 руб. 44 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 812 руб. 70 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 32 083 руб. 31 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 22 916 руб. 69 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Латыпов Э.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Шарипов Т.Ф. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, путем направления телеграммы по адресу регистрации: <адрес>. Также ответчик был извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru)..
 
    В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя истца, и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>», как кредитором, и Шариповым Т.Ф. как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 55 000 руб. на потребительские цели с уплатой 25% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОАО АКБ «<данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Шарипова Т.Ф., сумму 55 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.Шарипов Т.Ф. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 69 044 руб. 14 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 8 231 руб. 44 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 812 руб. 70 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 32 083 руб. 31 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 22 916 руб. 69 коп. Расчет проверен судом и является верным.
 
    Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 2 271 руб. 32 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Шарипова Т.Ф. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 044 руб. 14 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 8 231 руб. 44 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 812 руб. 70 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 32 083 руб. 31 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 22 916 руб. 69 коп.
 
    Взыскать с Шарипова Т.Ф. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 271 руб. 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
 
    Судья                                    Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу