Решение Бежицкого районного суда г. Брянска

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 2-2057/2021

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Шеремет М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Ворониной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым, истец по эмиссионному контракту N -Р-1326828830 открыл счет N и выдал карту ФИО1 с предоставленным кредитом, с процентной ставкой 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62108,12 руб., из которых, 52822,93 руб. - основной долг, 9285,19 руб. - проценты. Ссылаясь на изложенное, положения ст.ст. 309, 310, 363, 809, 810, 819,1175 ГК РФ, истец просил взыскать с наследника ФИО1 - Ворониной Т.И. задолженность по договору в сумме 62108,12 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.807, п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии N в соответствии с которым, Банк открыл счет N и выдал карту ФИО1 с предоставленным кредитом, с процентной ставкой 19% годовых за пользование кредитными денежными средствами, с минимальным ежемесячным платежом 5% от суммы задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно расчету истца задолженность по договору с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 62108,12 руб., из которых: 52822, 93 руб.- основной долг, 9285,19 руб. - проценты.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств, в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась её двоюродная сестра Воронина Т.И., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>; недополученное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 11492,16 руб.; компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 12979, 27 руб.; денежные вклады с процентами в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк по счетам: N, N

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ( далее Постановление Пленума ВС РФ N 9), разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства ( п.58 Постановления Пленума ВС РФ N 9).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда ( п.61 Постановления Пленума ВС РФ N 9).

С учетом приведенных правовых норм, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства вошли вышеуказанные квартира, земельный участок, денежные вклады, недополученные пособия и компенсации. На момент открытия наследства кадастровая стоимость квартиры - 2077564,91 руб., земельного участка- 118 008 руб., недополученная компенсация за отпуск -12979, 27 руб., недополученное пособие по временной трудоспособности- 11492,16 руб., денежные средства по счету N на дату смерти- 8116,30 руб., по счету N - 9400,25 руб., следовательно, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 2237 560,89 руб., что превышает размер задолженности по кредитному договору.

В указанной части стороной ответчика стоимость наследственного имущества не оспаривалась, ходатайств о назначении экспертизы на предмет оценки имущества не заявлено.

Поскольку подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с ФИО1 договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62108,12 руб. и принятие наследства Ворониной Т.И. стоимостью наследственного имущества, превышающей размер долга наследодателя, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62108,12 руб., а также государственную пошлину в сумме 2063,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Ворониной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Татьяны Ивановны в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 108 руб. 12 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2063 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме - 06.09.2021

Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка