Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-2057/14
Дело № 2-2057/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием представителя истца Тюлькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлькиной О.А. к Сударуушкиной С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Тюлькина О.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Сударушкину С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований сослалась на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сударушкиной С.А. является собственником спорной квартиры, в которой проживает с момента вселения по настоящее время. Вместе с истцом по указанному адресу зарегистрирована ее сестра Сударушкина С.А. Ответчик выехала из квартиры до заключения договора купли-продажи, ее личных вещей в квартире нет. В настоящее время Сударушкина С.А. проживает с семьей в другом городе по адресу:<адрес>. Таким образом, Сударушкина С.А. утратила право на спорное жилое помещение, не является членом семьи истца, в квартире не проживает. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника на распоряжение жильем.
Истец Тюлькина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Представитель истца Тюлькина Л.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Сударушкина С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д. 13).
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Как следует из материалов дела, Тюлькина О.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (договор купли-продажи – л.д. 5-6). Право собственности Тюлькиной О.А. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке (свидетельство о государственной регистрации права - л.д.7,16,17).
Согласно справке, выданной инспектором регистрационного учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированав том числе Сударушкина С.А..
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Аналогичные положения содержатся и в ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением, наряду с собственником, приобретают члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ответчик уехала в Краснодарский край на постоянное место жительство. Она вывезла все свои вещи, и возвращаться в Златоуст не намерена, членом семьи истца не является.
В силу ст. 34 ГК РФ, являясь собственником жилого помещения, истец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик Сударушкина С.А. утратила право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку членом семьи собственника жилого помещения не является, совместно с собственником не проживает, соглашение с собственником жилого помещения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось, выехала на постоянное место жительства в Краснодарский край.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства, суд полагает исковые требования Тюлькиной О.А. о признании Сударушкиной С.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тюлькиной О.А. удовлетворить.
Признать Сударушкину С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу.
