Решение от 14 июня 2013 года №2-2056/13

№2-2056/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 года г. Ижевск
 
    Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
 
    Судьи Андриянова А.В.,
 
    при секретаре Ажимовой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Содействие» к Миролюбовой А. А.вне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Содействие» обратился в суд с иском к Миролюбовой А.А. просит взыскать задолженность по договору займа, проценты, неустойку, обращение взыскания на заложенное имущество.
 
    Свои требования мотивировал тем, что -Дата- истец заключил договор займа №-ЗАС, удостоверенный -Дата- Ахуковой Л. В., временно исполняющей обязанности нотариуса ... Уткина А.А. согласно договора займа заемщику выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>., срок возврата займа- не позднее -Дата- истцом ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты>.: по расходному кассовому ордеру №от -Дата- на сумму <данные изъяты>., расходному кассовому ордеру № от -Дата- на сумму <данные изъяты>. за период с момента выдачи займа по настоящее время обязательство по возврату займа ответчиком не исполнялось. Единственный платеж по договору займа в счет погашения начисленных процентов осуществлен -Дата- в размере <данные изъяты>. обязательства по уплате пени истцом не исполнялось. В обеспечение обязательств Заемщика, между ООО «Содействие» и Ответчиком был заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №-ЗАС от -Дата-, удостоверенный -Дата- Ахуковой Л. В., временно исполняющей обязанности Уткина А. А., нотариуса ... Республики, зарегистрировано в реестре за № (Далее - «Договор об ипотеке»). Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике -Дата- была произведена регистрация данного договора за №.
 
    Предметом ипотеки согласно п. 1.3 Договора об ипотеке является: - двухкомнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 45 кв.м., этаж 4, кадастровый (или условный) номер: №, адрес объекта: Удмуртская Республика, .... Стоимость предмета ипотеки оценивается Сторонами по взаимному согласию в размере <данные изъяты> -п. 1.4. Договора об ипотеке, ст. 9 ФЗ РФ от -Дата- № 102-ФЗ.
 
    Займ предоставлялся исключительно для целей строительства, в том числе ремонта и благоустройства (осуществления неотделимых улучшений (капитального ремонта, ремонта инженерных, электрических, санитарно-технических и иных коммуникаций и т.п.)) Предмета ипотеки, принадлежащего Заемщику на праве собственности, заложенного по Договору об ипотеке, и обеспечивающего надлежащее исполнение обязательств ответчика по Договору займа (ипотека в силу договора - ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, п. 1 статьи 77 Федерального закона от -Дата- N 102-ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)», п. 1.7. Договора займа).
 
    Просит суд:
 
    1. Взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>, из которых:
 
    <данные изъяты> - сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> - начисленные, но не оплаченные проценты;
 
    -<данные изъяты> - неустойка за просрочку исполнения Заемщиком обязательств по своевременному возврату займа и процентов, рассчитанная на момент подачи искового заявления.
 
    2. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику, а именно:
 
    - двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 45 кв.м., этаж 4, кадастровый (или условный) номер: №, адрес объекта: Удмуртская Республика, ....
 
    Установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога в размере 80 (Восемьдесят) процентов от рыночной цены предмета ипотеки, установленной на основании отчета независимого оценщика.
 
    3. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 12%(Двенадцать) процентов за каждые 30 (Тридцать) дней пользования займом от полученной суммы займа, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, начиная с -Дата-.
 
    4. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата займа и начисленных, но не погашенных процентов из расчета 8.25%(Восемь целых двадцать пять сотых) процента годовых от суммы просроченного займа и процентов, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату займа и погашению процентов, начиная со дня, следующего за днем, на который составлен расчет иска (с -Дата-).
 
    5. Взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представители истца ООО «Содействие» Глазман Д.Я., Ломаев Е.М. на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Миролюбова А.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание не явилось третье лицо Миролюбов Т.П., извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к Миролюбовой А. А.вне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Миролюбовой А. А.вны в пользу ООО «Содействие» сумму <данные изъяты> по состоянию на -Дата-, из которых:
 
    <данные изъяты> - сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> - начисленные, но не оплаченные проценты;
 
    <данные изъяты> - неустойка за просрочку исполнения Заемщиком обязательств по своевременному возврату займа и процентов.
 
    Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Миролюбовой А. А.вне, а именно:
 
    - двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 45 кв.м., этаж 4, кадастровый (или условный) номер: №, адрес объекта: Удмуртская Республика, .....
 
    Установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Миролюбовой А. А.вны в пользу ООО «Содействие» проценты за пользование займом из расчета 12%(Двенадцать) процентов за каждые 30 (Тридцать) дней пользования займом от полученной суммы займа, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, начиная с -Дата-.
 
    Взыскать с Миролюбовой А. А.вны в пользу ООО «Содействие» неустойку за просрочку возврата займа и начисленных, но не погашенных процентов из расчета 8.25%(Восемь целых двадцать пять сотых) процента годовых от суммы просроченного займа и процентов, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату займа и погашению процентов, начиная со дня, следующего за днем, на который составлен расчет иска (с -Дата-).
 
    Взыскать с Миролюбовой А. А.вны в пользу ООО «Содействие» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
 
    Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья А.В.Андриянов