Решение от 20 мая 2013 года №2-2056-2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-2056-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2056-2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года                   г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием истца Никифорова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова А.А. к Леонтьевой Т.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, расходов по госпошлине,
 
установил:
 
    Никифоров А.А. обратился в суд с иском к Леонтьевой Т.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов по договору, судебных расходов.
 
    Требования мотивированы тем, что согласно расписок, написанных собственноручно Леонтьевой Т.В., последняя получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% в месяц. Со дня получения займов, Леонтьева Т.В. выплачивала проценты по ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратились. ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.А.обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга и процентов по договорам займа, которое оставлено без ответа. На основании изложенного, просит взыскать с Леонтьевой Т.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее, по день фактической уплаты долга из расчета <данные изъяты>% в месяц на сумму займа.
 
    В судебном заседании истец Никифоров А.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, и вновь привел их суду.
 
    Ответчик Леонтьева Т.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, решен вопрос о рассмотрении дела в ее отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
 
    Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, что Леонтьева Т.В. получила от Никифорова А.А. денежные средства 1ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% в месяц, что подтверждается представленными истцом расписками, составленными Леонтьевой Т.В. (л.д.5-6).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В договорах займа, заключенных между сторонами, срок возврата долга не определен, соответственно он определяется моментом востребования.
 
    Судом установлено, что Никифоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к Леонтьевой Т.В. с требованием о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб., направив письменную претензию по месту жительства ответчика, полученную ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением и почтовым извещением(л.д.4,7).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Леонтьева Т.В. свои обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей не исполнила, в связи с чем за ней образовалась задолженность в указанном размере.
 
    Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной выше суммы, ответчиком не представлено, а в силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований с возражений. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в указанной части и взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.Положения ст. 809 ГК РФ предусматривают, если иное не предусмотрено законом или договором займа, право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Как указывалось выше, при заключении договоров займа ответчик обязалась уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее по день фактической уплаты долга из расчета <данные изъяты>% в месяц на сумму займа.
 
    Учитывая, что данные обязательства по уплате процентов ответчиком не исполнены, суд считает необходимым взыскать сумму процентов за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мес) в соответствии с требованиями ст.198 ГПК РФ исходя из следующего расчета:
 
    <данные изъяты>.
 
    В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
 
    При таких обстоятельствах, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а потому суд взыскивает указанные проценты и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., и в доход местного бюджета <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд
 
    решил :
 
    Взыскать с Леонтьевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Никифорова А.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в месяц на сумму займа, до дня возврата займа.
 
    Взыскать с Леонтьевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Никифорова А.А. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Леонтьевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течении 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья                                 А.В. Мартьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать