Решение от 08 сентября 2014 года №2-2055/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2055/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-2055/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                                                       город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,
 
    с участием представителя истца Масиной Ю.Е.,
 
    с участием ответчиков Абрамович Е.Н., Абрамович А.В. и Орехова С.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2055/2014 по иску Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» к Абрамович ЕН, Абрамович АВ и Орехову СВ о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Оганер-Комплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что Абрамович Е.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с Абрамович Е.Н. в спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время сын – Орехов СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, совместно с ответчиками Абрамович Е.Н. и Ореховым С.В. в спорном жилом помещении проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ года дочь нанимателя – Абрамович АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не осуществляют оплату жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами: с Абрамович Е.Н., Абрамович А.В. и Орехова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; с Абрамович Е.Н. и Орехова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины: с Абрамович Е.Н. и Орехова С.В. в размере <данные изъяты> руб. с каждого, с Абрамович А.В. в размере <данные изъяты> руб..
 
    Представитель истца ЗАО «Оганер-Комплекс» - Масина ЮЕ, действующая на основании доверенности № 757 от 07 мая 2014 года, в судебном заседании исковые требования уточнила. С учетом частичного погашения ответчиками задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: с Абрамович Е.Н., Абрамович А.В. и Орехова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; с Абрамович Е.Н. и Орехова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины: с Абрамович Е.Н. и Орехова С.В. в размере <данные изъяты> руб. с каждого, с Абрамович А.В. в размере <данные изъяты> руб. С учетом уточнений иск поддержала в полном объеме по основаниям и доводам указанным в иске. Пояснила, что ответчики включили в сумму задолженности оплаченные расходы по электроэнергии, которые истец с них не взыскивает, поэтому по их расчетам внесенная в кассу сумма получается больше, но если все проверить по их, же квитанциям по оплате задолженности по ЖКУ, то сумма задолженности получается такая, же как в выписке из лицевого счета по их квартире, поэтому расчет задолженности является верным, ответчики задолженность по ЖКУ в полном объеме не оплатили.
 
    Ответчики Абрамович Е.Н., Орехов С.В. и Абрамович А.В. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме.
 
    Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, Закрытое акционерное общество «Оганер-Комплекс» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, несет возложенные на него обязанности и обладает правами, в частности, может быть истцом и ответчиком в суде.
 
    Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено Абрамович (Идиятуллиной) ЕН и членам ее семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Ранее в спорном жилом помещении был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя: муж Абрамович Е.Н. – Идиятуллин ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ сын нанимателя - Орехов СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в места лишения свободы, вновь был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; с ДД.ММ.ГГГГ дочь нанимателя - Абрамович АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сын нанимателя – Абрамович РИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время дочь нанимателя – Абрамович ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки, выписками из домовой книги и выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. №).
 
    Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном жилищным законодательством РФ.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    С 01 января 2008 года Закрытое акционерное общество «Оганер-Комплекс» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-13 от 14 апреля 2008 года (л.д. №).
 
         Многоквартирный <адрес> края, в котором проживают ответчики, включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого Управляющей компанией Закрытое акционерное общество «Оганер-Комплекс» (л.д. №).
 
    Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее – управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно лицевому счету нанимателя жилого помещения представленного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами составила <данные изъяты> руб.,; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д. №
 
    У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами, соразмерно доли ответчика в праве на жилое помещение.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что наниматель Абрамович Е.Н. и совершеннолетние члены её семьи: Абрамович А.В. и Орехов С.В., ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а требования истца о взыскании с данных ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в следующем порядке: с Абрамович Е.Н., Абрамович А.В. и Орехова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; с Абрамович Е.Н. и Орехова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ЗАО«Оганер-Комплекс» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
 
    Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию с Абрамович Е.Н. и Орехова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого, расчет: (<данные изъяты> руб. из расчета (<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб.; с Абрамович А.В. в размере <данные изъяты> руб..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» к Абрамович ЕН, Абрамович АВ и Орехову СВ о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» с Абрамович ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Абрамович ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Орехова СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> 75 копеек.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» с Абрамович ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Орехова СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» с Абрамович ЕН и Орехова СВ судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» с Абрамович АВ судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.Ю. Новоселова
 
    Решение принято в окончательной форме 15 сентября 2014 года.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать