Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-2054/2014
дело № 2-2054/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Арзамас <дата>г.
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием истца Ростунова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростунова С.А. к ООО «Агентство юридических услуг «Правовед» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
установил:
Ростунов С.А.обратился в суд с искомк ООО «Агентство юридических услуг «Правовед» о расторжении договора и взыскании денежных средств,указывая,<дата>.заключил договор с ответчиком об оказании юридических слуг.По условиям договораООО «Агентство юридических услуг «Правовед» взяло на себя обязательства по представлению его интересов в суде,включая составление и подачу искового заявления,участие в судебных заседаниях,получение решения суда1инстанции.За выполнение работы по договору он уплатил ***.Непосредственный исполнитель услуг по договору В.в <дата>сообщила ему недостоверную информацию о том,что она подала иск в суд в его интересах,в <дата> она ему сообщила,что по делу назначена экспертиза.В <дата>.истец выяснил,что иск в суд не был предъявлен и сообщил об этом В. <дата>.ею было подано исковое заявление в суд,однако дальнейшее представление его интересов в суде первой инстанции ответчик не выполнил,в судебные заседания не являлся,необходимой юридической помощи ему не оказывал,в связи с чем истец был вынужден заключить соглашение с адвокатом и нести дополнительные расходы на оплату его услуг.При этом доверенность,выданную В.,он не отзывал и от исполнения обязательств по договору не освобождал.
<дата>.истец обратился к В.с претензией о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств и неустойки.Претензия не была удовлетворена ответчиком.
На протяжении10месяцев со дня заключения договора исполнитель не оказал ему юридических услуг,предусмотренных договором,чем нарушил свои обязательства по договору,вводил в заблуждение относительно предоставляемых услуг.
На основании закона «О защите прав потребителей» истец просит суд расторгнуть договор №.<дата>заключенный между Ростуновым С.А.и ООО «Агентство юридических услуг «Правовед»,взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме ***неустойку3%в день от цены договора в сумме ***компенсацию морального вреда в сумме ***.,убытки в виде расходов на адвоката в сумме ***.,штраф50%от суммы,присужденной в пользу потребителя.
В судебном заседании Ростунов С.А.исковые требования поддержал по основаниям,изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в суд не явился,о рассмотрении дела извещен.
Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязаносовершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора,вследствие причинения вреда и из иных оснований,указанных в кодексе.
Согласно ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.п.1,2ст.27Закона РФ«О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок,установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом),к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом),к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии с пунктом5статьи28Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час,если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги),а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена-общей цены заказа.Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В соответствии с п.4ст.13Закона РФ«О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель,продавец,уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель,импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств,если докажет,что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы,а также по иным основаниям,предусмотренным законом.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>.между Ростуновым С.А.иООО «Агентство юридических услуг «Правовед» был заключен договор об оказании юридических слуг.По условиям договора (п.п.1.1,1.2,1.4,1.8,3.1) ООО «Агентство юридических услуг «Правовед» взяло на себя обязательства по представлению интересов Ростунова С.А.в суде по гражданскому делу по иску о признании жилого помещения непригодным для проживания и предоставлении жилья.Услуги включают в себя сбор и подготовку необходимых документов,искового заявления,представительство в суде,получение решения суда1инстанции.Услуги считаются оказанными после передачи указанного вопроса на разрешение в судебные органы,либо достижения согласия между контрагентами на стадии досудебного урегулирования и/или подписания акта приема-передачи услуг заказчиком и исполнителем или их уполномоченными представителями. Стоимость услуг исполнителя составляет ***
<дата>.Ростунов С.А.внес вООО «Агентство юридических услуг «Правовед» в счет оплаты работ по договору ***<дата>он внес в качестве оплаты накладных расходов ***что подтверждается квитанциями.
Из объяснений истца в судебном заседании следует,что исполнитель услуг по договору В.в <дата>.сообщила ему,что она подала иск в суд,в <дата> она ему сообщила,что по делу назначена экспертиза.В <дата>.истец выяснил,что иск в суд не был предъявлен и после разговора с В.<дата>.ею было подано исковое заявление в суд.
Материалами гражданского дела № подтверждается , что в Арзамасский городской суд (дата)поступило исковое заявление Ростунова С.А.к ОАО «*** о признании жилого помещения непригодным для проживания и предоставлении жилья.
***.Ростуновым С.А.была направлена претензия вООО «Агентство юридических услуг «Правовед» с предложением расторгнуть договор <дата>вовзратить ***выплатить неустойку на основании ст.28Закона «О защите прав потребителей» за нарушение сроков оказания услуг3%в день от цены договора за *** дней,что составляет ***
Ответчиком представлен в материалы дела ответ на указанную претензию,направленный Ростунову С.А.<дата>согласно которомуООО «Агентство юридических услуг «Правовед» выразило согласие на расторжение договора об оказании юридических услуг <дата>возвратило ему денежные средства ***путем зачисления на открытый на его имя счет в банке.В части возврата остальной суммы ответило отказом,т.к.эти денежные средства были направлены на погашение накладных расходов по договору.К ответу были приложены соглашение о расторжении договора,финансовый отчет с квитанциями,доверенность на имя В.,договор банковского вклада,технический паспорт.
Ответ на претензию с приложениями ООО «Агентство юридических услуг «Правовед» дважды направляло Ростунову С.А.по адресу,указанному им в претензии,и оба раза он возвращался с отметкой «истек срок хранения»,что подтверждается квитанциями ФГУП «***» <дата>.<дата>.и идентификатором почтовых отправлений.
Согласно п.1ст.450Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотренокодексом,другими законами или договором.
При таких обстоятельствах договор об оказании юридических услуг <дата>.,заключенный между Ростуновым С.А.иООО «Агентство юридических услуг «Правовед»,следует признать расторгнутым после выражения на это согласия ответчиком,а обязательства сторон - прекращенными.
В связи с этим доводы истца о том,что после предъявления иска в суд (дата).ООО «Агентство юридических услуг «Правовед» должно было продолжать выполнение обязательств по договору,нельзя признать обоснованными.
Не могут быть приняты и доводы истца о начислении неустойки,предусмотреннойпунктом5статьи28Закона РФ «О защите прав потребителей»,т.к.срок предъявления иска в суд договором <дата>.не был установлен.
В части требований о взыскании с ответчика уплаченных ему денежных средств в сумме ***.иск подлежит удовлетворению частично,поскольку ***ООО «Агентство юридических услуг «Правовед» вернуло Ростунову С.А.путем зачисления на банковский счет; в связи с предъявлением иска им были уплачены:***.в Управление Росреестра по <адрес>,*** - госпошлина,*** - нотариальные услуги за свидетельствование копий,что подтверждается представленными в дело квитанциями.В то же время ответчиком документально не подтверждены расходы в сумме ***.,обозначенные им в финансовом отчете как «за копию плата на нежилое помещение».
В связи с изложенным суд взыскивает ***с ответчика в пользу истца,а в остальной части полагает в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ростунова С.А. к ООО «Агентство юридических услуг «Правовед» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Агентство юридических услуг «Правовед» в пользуРостунова С.А. ***.
В остальной части искаРостунову С.А. отказать.
Взыскать сООО «Агентство юридических услуг «Правовед» госпошлину в доход бюджета ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
