Дата принятия: 28 июля 2017г.
Номер документа: 2-2053/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2017 года Дело N 2-2053/2017
28 июля 2017 года город Брянск
Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,
при секретаре Бурой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой Л.Н. к ООО «Вече» о взыскании процентов (денежной компенсации) в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Чумакова Л.Н. обратилась в суд с названным иском, указывая на то, что с ... работала инспектором отдела кадров в ООО «ВЕЧЕ», приказом №к от ... Чумакова Л.Н. уволена с ... . За указанный период ей была назначена заработная плата в размере < данные изъяты> определением Арбитражного суда Брянской области по делу № от ... размер заработной платы за указанный период уменьшен до < данные изъяты>, которая не выплачена до настоящего времени. Денежная компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ за период с ... по ... составляет < данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ООО «ВЕЧЕ» в его пользу < данные изъяты> процентов (денежная компенсация) за несвоевременную выплату заработной платы.
В ходе рассмотрения дела Чумакова Л.Н. уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ООО «ВЕЧЕ» в её пользу < данные изъяты> процентов (денежная компенсация) за несвоевременную выплату заработной платы.
В судебное заседание истец Чумакова Л.Н. не явилась, извещена надлежаще, в деле имеется заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем.
Ответчик - представитель ООО «Вече» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.
В соответствие со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, что согласно ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, права понятны.
Отказ от исковых требований о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан, суд находит необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Чумаковой Л.Н. отказ от исковых требований
к ООО «Вече» о взыскании процентов (денежной компенсации) в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску Чумаковой Л.Н. к ООО «Вече» о взыскании процентов (денежной компенсации) в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья
Атрошенко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
