Решение от 24 июля 2014 года №2-2053/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-2053/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2053/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г.Арзамас                                         24июля2014года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зотовой Т.А.,
 
    при секретаре      Ерёминой Е.В.,
 
    с участием представителя истцаООО «Тепловые сети Арзамасского района» по доверенностиГолубчикова И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Тепловые сети <адрес>» к Поповой В.Н.,Гусевой О.В.,Лобчук А.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском кПоповой В.Н.,Гусевой О.В.,Лобчук А.А.о взыскании задолженности за теплоснабжение.
 
    В обоснование заявленных требований указало на то,что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» фактически осуществляет хозяйственную деятельность <дата>.
 
    Согласно учредительным документам,обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей Арзамасского района.Для выполнения данных функций владеет на правах аренды котельными,расположенными в населенных пунктах Арзамасского района Нижегородской области.
 
    С (дата)ООО «Тепловые сети Арзамасского района» и ООО «***» заключили Агентский договор № от (дата)на основании которого оно подаёт тепловую энергию и выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению,а потребители согласно ст.678ГК РФ,ст.153-157ЖК РФ и п.52 (з) «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв.Постановлением Правительства РФ от23мая2006г. №307),обязаны своевременно производить оплату предоставленных коммунальных услуг.
 
    Размер платы устанавливается согласно районным тарифам,установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области.
 
    Они свои обязанности выполняют в полном объеме и надлежащим образом,а ответчики,зарегистрированные по адресу:<адрес>,до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (теплоснабжение) вполном объёме.
 
    По состоянию <дата>задолженность ответчиков за услуги отопления,которая сложилась за период с*** по***,составляет *** рублей.
 
    Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность в сумме *** рублей и расходы по государственной пошлине в размере *** рублей.
 
    Заявленные требования основывают п.34 (и),п.36 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,ст.ст.210,309,310,544Гражданского кодекса РФ,ст.ст.30,31,153-157Жилищного кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» Голубчиков И.М.требования,изложенные в исковом заявлении,поддержал в полном объеме,не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Попова В.Н.,Гусева О.В.,Лобчук А.А.,извещённые о времени и месте рассмотрения дела,о чём в деле имеются почтовые уведомления о вручении повесток, в судебное заседание не явились,с заявлением об отложении дела не обратились,о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц,перечисленных в ст.35ГПК РФ,в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    Выслушав представителя истца,изучив материалы,суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.678ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.Если договором не установлено иное,наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии со ст.67п.3п.п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации,граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласноп.2ст.154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию,текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт,а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами,заключенными с лицами,осуществляющими соответствующие виды деятельности(п.3).
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,водоотведение,электроснабжение,газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),отопление (теплоснабжение,в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4).
 
    СогласноПостановлению Правительства РФ от06.05.2011N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",потребитель это лицо,пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме,жилым домом,домовладением,потребляющее коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    В квартире № <адрес> зарегистрированы Попова В.Н.,<дата> рождения,Гусева О.В.,<дата> рождения, и Лобчук А.А.,<дата> рождения,что подтверждается справкой администрации Шатовского сельсовета <адрес> (л.д.№).
 
    ООО «Тепловые сети Арзамасского района» предоставляют коммунальные услуги по теплоснабжению и ГВС гражданам потребителям,проживающим в многоквартирных домах Арзамасского района,о чем свидетельствует агентский договор от<дата> (л.д.№).
 
    Размер платы устанавливается согласно районным тарифам,установленным Региональной службой по тарифам <адрес>.
 
    Согласно оборотно - сальдовой ведомости на<дата> у ответчиков имеется задолженность по оплате за отопление в размере *** рублей(л.д.№).
 
    Ответчики обязанность по оплате услуг за тепловую энергию не исполняют,в результате чего образовалась задолженность,которая ответчиками не оспаривается.
 
    Исходя из изложенного,суд полагает удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 
    Согласно ст.98ч.1Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с Поповой В.Н.,Гусевой О.В.,Лобчук А.А.в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в счет возврата госпошлины по *** руб.с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать солидарно сПоповой В.Н.,Гусевой О.В.,Лобчук А.А. пользуООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за теплоснабжение в размере63771,98 рублей.
 
    Взыскать сПоповой В.Н.,Гусевой О.В.,Лобчук А.А. в пользуООО «Тепловые сети Арзамасского района» расходы по оплате госпошлины по *** руб.рублей с каждого.
 
    ОтветчикиПопова В.Н.,Гусева О.В.,Лобчук А.А.вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                                   Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силуа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать