Решение от 23 апреля 2014 года №2-2053/14

№ 2-2053/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года город Ставрополь
 
    Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко С.С.,
 
    при секретаре Джанибековой А.Х.,
 
    с участием: представителя истца по доверенности Никулина А.А., ответчика Звягинцева С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Райффайзенбанк» к Звягинцеву С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Звягинцеву С.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> № <номер обезличен>
 
    В обосновании требований указано, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Звягинцевым С.С. <дата обезличена> заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № <номер обезличен> и «общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные должником <дата обезличена> года. Сумма предоставленного кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 36 месяцев с размером <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом 18,9 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены <дата обезличена> на счет должника. Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку очередного платежа на основании п.8.8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.8.4.1 общих условий должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентом за пользование кредитом (далее процентов) и уплате комиссии банка по графику платежей. Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита процентов и комиссии банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> года, последняя дата очередного платежа <дата обезличена> года. Однако должник надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п.8.3 «общих условий» определено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательства по кредитному договору. <дата обезличена> направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> коп. из них: остаток основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Никулин А.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Звягинцев С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил вынести решение при признании исковых требований, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустоек и пеней.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и ответчика Звягинцева С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Последствия признания исковых требований ответчику предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, судом разъяснены и понятны, признание иска является добровольным, что подтверждается собственноручно написанным заявлением о признании исковых требований, приобщенных к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска.
 
    Однако суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до <данные изъяты> рублей и пени за просроченные выплаты по процентам до <данные изъяты> рублей.
 
    Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Звягинцеву С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Звягинцева С. С.ча в пользу ЗАО Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> копейки, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать со Звягинцева С. С.ча в пользу ЗАО Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> № <номер обезличен> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Звягинцевым С. С.чем.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
 
    Мотивированное решение составлено 25 апреля 2014 года.
 
    Судья С.С. Шевченко