Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-2053-2013г
Дело № 2-2053-2013г
Поступило в суд 15.05.2013г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2013г г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Черепановой Ю.С.
С участием прокурора Богоявленской О.А,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинковой Яны Александровны к ООО «Орбита» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Блинкова Я.А. обратилась в суд с иском к ООО «Орбита» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, полагая увольнение по собственному желанию с 25.03.2013г незаконным, поскольку не носило добровольного характера. Просила признать увольнение незаконным, восстановить ее в должности инспектора отдела содержания помещений в ООО «Орбита», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 30 апреля 2013г, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
В судебное заседание истец Блинкова Я.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в адрес суда письменное заявление, согласно которому отказывается от исковых требований к ООО «Орбита», просит принять ее заявление об отказе от иска, прекратить производство по делу. Ей известно положение ст. 220 ГПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу по вышеуказанному основанию, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика ООО «Орбита» Ляхова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу на основании заявления истца.
Прокурор Богоявленская О.А. дала заключение, согласно которому считает обоснованным прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска, истцу известны последствия прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом отказа истца по иска, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вышеуказанные положения закона, предусматривающие последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Блинковой Яны Александровны к ООО «Орбита» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья : подпись
Копия верна
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2- 2053-2013г Кировского районного суда г. Новосибирска.
На дату 15 августа 2013г определение суда не вступило в законную силу.
Судья :
