Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-2052/2014
Дело № 2-2052/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014г. Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Минервиной А.В.,
при секретаре Лукьяновой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котряховой О.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Котряхова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области (далее ГУ УПФ РФ) о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Решением <данные изъяты> ей было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж не включен период обучения в Кировском государственном педагогическом институте имени В.И. Ленина с <данные изъяты>., т.к. включение в спецстаж обучения наравне с педагогической деятельностью не предусмотрено списком № 463 от 06.09.1991г. С данным решением она не согласна. Период учебы в институте подлежит включению в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, поскольку учебе в институте предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. В период с <данные изъяты>. она работала в должности воспитателя в пионерском лагере <данные изъяты> с <данные изъяты>. в должности учителя в <данные изъяты> средней школе. С <данные изъяты>. она работала учителем в средней школе № <данные изъяты> С <данные изъяты>. в должности учителя в средней школе <данные изъяты>. Указанные периоды работы включены с стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период обучения в Кировском государственном педагогическом институте с <данные изъяты>. Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Котряховой О.В. исковые требования поддержала. Дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области по доверенности Метелев А.И. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что полностью поддерживает решение об отказе в установлении пенсии <данные изъяты>
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Утвержденные Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также ранее принятые Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 и применяемые при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами от 29 октября 2001 года N 781, не предусматривают возможность включения в педагогический стаж периодов учебы.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и в силу правовых позиций, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 24 мая 2001 года N 8-П и от 29 января 2004 года N 2-П, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года при установлении трудовой пенсии, в том числе подтверждение и исчисление трудового стажа, может осуществляться по нормам законодательства, действующего на момент осуществления трудовой деятельности.
В спорный период вопросы назначения пенсий за выслугу лет педагогическим работникам в силу статьи 58 Закона СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" регулировало Положение о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное пунктом 7 Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".
Пунктом 2 данного Положения предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность (абзац 5).
Из буквального толкования приведенной нормы следует, что время обучения в институте (а не его часть) подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если ему (времени обучения) непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и если таковая следовала за ним. Временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котряховой О.В. обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением <данные изъяты> ей отказано в назначении пенсии с указанием, что не подлежит зачету в специальный стаж период работы: с <данные изъяты>. – обучение в Кировском государственном педагогическом институте им. В.А. Ленина, т.к. включение в спецстаж обучения наравне с педагогической деятельностью в учреждениях для детей не предусмотрено списком, утвержденным Постановлением от 06.09.1991г. № 463(л.д.11)
Как установлено в судебном заседании, в период с <данные изъяты>. истица работала в должности воспитателя в пионерском лагере <данные изъяты> с <данные изъяты> в должности учителя в <данные изъяты> средней школе. С <данные изъяты>. она работала учителем в средней школе № <адрес>. С <данные изъяты>. в должности учителя в средней школе <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о рождении у Котряховой О.В. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Котряхов Н.К.
Из архивной справки следует, что Котряхова О.В. с ДД.ММ.ГГГГг. принята на должность учителя в среднюю школу № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. находилась отпуске по уходу за ребенком.(л.д.30)
Согласно п. 7 совместного постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989 № 375/24-11 «О порядке представления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» предусмотрено, что во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, что и работа или соответственно учеба, в период которой предоставлены указанные отпуска.
Период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до 06 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» от 25 сентября 1992 года № 3543-1, включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась пенсия по старости.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении периода обучения в Кировском государственном педагогическом институте им. В.А. Ленина с <данные изъяты>. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежат удовлетворению.
Согласно справки № <данные изъяты>., выданной МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № <адрес>» Котряховой О.В. с <данные изъяты> по настоящее время работает учителем математики и физики.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца по осуществлению педагогической деятельности составил 25 лет, - истица имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Котряховой О.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Котряховой О.В. период с <данные изъяты>. –обучение в Кировском государственном педагогическом институте имени В.И. Ленина.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить Котряховой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья А.В. Минервина
