Решение от 07 апреля 2014 года №2-205/2014г.

    Дело № 2-205/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
именем Российской Федерации
 
    п.Мохсоголлох                              07 апреля 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Аммосовой С.М.,
 
    при секретаре Филипповой С.В.,
 
    с участием представителя истца Варфоломеевой Л.С. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Левиной В.М., Мелешковой О.М. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к Левиной В.М., Мелешковой О.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., из них просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> в связи с несвоевременным погашением займа и процентов заемщиком. Указанные нарушения условия договора займа являются для истца существенными.
 
    В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились ответчики Левина В.М., Мелешкова О.М., об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца иск полностью поддержала и, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит удовлетворить исковые требования.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. между СХКПК КС «Алмазкредитсервис» и Левиной В.М. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>., на срок 1828 дней – по ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной уплатой процентов и основного долга. Ставка за пользование займом определена в размере 3,2% на остаток займа в месяц. В соответствии с указанным договором займа истец выдал ответчику сумму <данные изъяты>. В обеспечение возвратности полученного займа заемщик предоставил банку поручительство физического лица Мелешковой О.М., оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., по которому Мелешкова О.М. обязалась отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.п. 1.1, 1.5 договора поручительства).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Ст.809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Согласно пункту 4.1.2 договора займа займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 6.2 договора займа в случае несвоевременного возврата займа пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа.
 
    В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Между тем, свои обязательства по договору займа ответчик Левина В.М. не исполнила, СХКПК КС «Алмазкредитсервис» не возвращается полученная сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору. Последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу кооператива подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Левиной В.М., Мелешковой О.М. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Левиной В.М., Мелешковой О.М. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг.: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                          С.М. Аммосова