Решение от 13 мая 2014 года №2-205/2014

Дело № 2-205/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ики-Бурул 13 мая 2014 года
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия – судья Сангаджи-Горяев Б.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бикеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильеву Александру Анджаевичу о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОАО, банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 13 мая 2013 года между ним и Васильевым А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере <...> руб. под 23, 49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <...> руб. В настоящее время Васильев надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, не производит установленные платежи по кредиту и общая сумма его задолженности составляет <...> руб. Просит суд взыскать с ответчика указанный размер задолженности.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик Васильев А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства по делу. Ответчик Васильев Александр Анджаевич, <дата> года рождения, зарегистрирован по ул. <адрес>. 13 мая 2013 г. он обратился с анкетой-заявлением в банк на получение потребительского кредита в сумме <...> руб. Согласно уведомлению банк предоставил Васильеву займ в размере <...> руб. Истец является кредитной организацией, что подтверждается его Уставом. В период с 17 января по 24 марта текущего года операции по счету Васильева не производились, что подтверждается справкой по кредиту.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 160, 434, 438 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
 
    Судебным следствием установлено, что между сторонами фактически состоялась письменная сделка по кредитованию, заключенная на Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского займа. В силу указанных условий истец предоставил ответчику кредит на сумму <...> руб. Срок полного погашения задолженности составляет 10 месяцев путем внесения ежемесячного платежа в сумме <...> руб. не позднее 14 числа каждого месяца.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Взаимосвязанными положениями статей 810, 811 и 819 ГКРФ регламентировано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного истцом Расчета задолженности по Соглашению о кредитовании и справки по потребительскому кредиту следует, что Васильевым подлежит уплате <...> руб., в том числе основной долг в размере <...> руб., проценты – <...> руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов <...> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга <...> руб. и штраф за возникновение просроченной задолженности <...> руб.
 
    Судом установлено, что данный расчет составлен правильно с учетом положений Соглашения о кредитовании, предусмотренных Общими условиями и произведенных ответчиком платежей.
 
    Васильевым А.А. фактически уплачено всего <...> руб., из них: <...> руб. основного долга, проценты в размере <...> руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Васильева А.А. по состоянию на 24 марта 2014 г. равна <...>
 
    Согласно п. 6.2. Общих условий предоставления потребительского кредита, в случае нарушения срока возврата ежемесячного платежа, установленного графиком, Клиент уплачиваетБанкунеустойку, указанную в заявлении, т.е. 23,49 % от суммы просроченного основного долга и процентов.Истцом произведен расчет неустойки, и сумма составила <...> руб.
 
    Суд находит начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее снижения.
 
    Васильев не выполнил взятые на себя по договору обязанности, суд признает, что требование банка о взыскании с него суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 961,61 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильева Александра Анджаевича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в сумме <...>
 
    Взыскать с Васильева Александра Анджаевича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере <...> коп.
 
    Васильев А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья