Решение от 30 апреля 2014 года №2-205/2014

    Дело № 2-205/2014                  
 
                                                                Р Е Ш Е Н И Е
                                               Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года                                                                                                  г. Нытва
 
    Нытвенский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Волковой Л.В.,
 
    при секретаре Сериной Н.И.,
 
    с участием представителя истца Полюдовой Л.Ю., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Партнер» к Зебзееву В.А., Зебзееву Ю.А., Горбушиной С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
                                                                    установил:
 
    ООО УК «Партнер» обратилось в суд с иском к Зебзееву В.А., Зебзееву Ю.А., Горбушиной С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Впоследствии представитель истца исковые требования увеличила, просит взыскать с ответчиков Зебзеева В.А., Зебзеева Ю.А., Горбушиной С.А. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Полюдова Л.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность ФИО6, ФИО7, Зебзееву В.А., Зебзееву Ю.А., ФИО19. Родители ответчиков- ФИО6, ФИО7 умерли. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обслуживания и управления жилого дома с УК «Партнер». Ответчики к обязанностям по оплате за жилищно-коммунальные услуги относятся не добросовестно. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги ранее уже взыскивалась в судебном порядке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Все оплаты, которые поступали после ДД.ММ.ГГГГ г., направлены в погашение ранее возникшей задолженности.
 
    Ответчики Зебзеев В.А., Зебзеев Ю.А., Горбушина С.А. в судебное заседание не явились.
 
    По справке ООО РКЦ, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Заказное письмо, направленное по указанному адресу, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает, что неявка ответчиков в суд является проявлением их волеизъявления, свидетельствующего об отказе ответчиков от реализации их права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) взнос на капитальный ремонт;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Пленум ВС РФ в постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).
 
    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
 
    Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления).
 
    Ответчики Зебзеев В.А., Зебзеев Ю.А., Горбушина С.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «РКЦ» <адрес> (л.д. 9).
 
    Согласно договора № передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, ФИО7, Зебзееву В.А., Зебзееву Ю.А., Зебзеевой С.А. передана в собственность квартира по адресу <адрес> по 1/5 доле каждому (л.д.10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между собственниками жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> и ООО УК «Партнер» заключен договор обслуживания и управления жилого дома (л.д. 18-20).
 
    Согласно справки ООО «РКЦ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире по адресу <адрес> на момент смерти ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ - совместно с ним были зарегистрированы: ФИО7, Зебзеев В.А., Зебзеев Ю.А., Зебзеева С.А...
 
    Согласно справки ООО «РКЦ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире по адресу <адрес> на момент смерти ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ - совместно с ней были зарегистрированы: Зебзеев В.А., Зебзеев Ю.А., Горбушина С.А..
 
    В судебном заседании обозрено наследственное дело к имуществу ФИО6, в котором имеются нотариально удостоверенные заявления ФИО7, Горбушиной С.А., Зебзеева Ю.А., Зебзеева В.А. о вступлении в наследство.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчики Зебзеев В.А., Зебзеев Ю.А., Горбушина С.А. в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО6, ФИО7, Зебзееву В.А., Зебзееву Ю.А., Зебзеевой С.А.. ФИО6 умер17.07.2006г., наследниками по закону после его смерти являются жена ФИО7, дети: Горбушина С.А., Зебзеев Ю.А., Зебзеев В.А.. Сын ФИО9 в наследство не вступил. В состав наследственного имущества входит, в том числе, квартира по адресу: <адрес>. Наследники ФИО7, Горбушина С.А., Зебзеев Ю.А., Зебзеев В.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, были зарегистрированы совместно с наследодателем на день его смерти, поэтому суд приходит к выводу о том, что фактически они приняли наследство после смерти ФИО6
 
    Поскольку, согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, всего наследников после смерти ФИО6 четверо: жена ФИО7, дети: Горбушина С.А., Зебзеев Ю.А., Зебзеев В.А., то доля каждого наследника составляет 1/4.
 
    В судебном заседании также установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., не оформив надлежащим образом своих наследственных прав, но обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти мужа.
 
    Наследниками после смерти ФИО7 являются дети: Горбушина С.А., Зебзеев Ю.А., Зебзеев В.А. Несмотря на то, что Горбушина С.А., Зебзеев Ю.А., Зебзеев В.А. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 суд считает, что фактически они приняли наследство после её смерти, поскольку на момент смерти ФИО7 были зарегистрированы совместно с ней, продолжают пользоваться квартирой по адресу: <адрес>.
 
    Поскольку доля умершей ФИО7 (1/4) перешла к Горбушиной С.А., Зебзееву Ю.А., Зебзееву В.А. в равных долях, то фактически ответчикам Горбушиной С.А., Зебзееву Ю.А., Зебзееву В.А. как наследникам после смерти ФИО6, ФИО7 на день вынесения решения принадлежит по 1/3 доле квартиры.
 
    Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги подтверждается расчетом суммы иска, выпиской данных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39-41, 42). Размер исковых требований проверен судом.
 
    Поскольку размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., с ответчиков Горбушиной С.А., Зебзееву Ю.А., Зебзееву В.А. подлежит взысканию по 1/3 доле указанной суммы, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    Расходы по госпошлине суд взыскивает с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ согласно размеру удовлетворенных требований.
 
    В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска <данные изъяты> рублей, подлежала уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Поэтому излишне, уплаченная ООО УК «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» ДО Пермского РФ по платежному поручению № сумма <данные изъяты> руб., подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд
 
                                                         р е ш и л:
 
    Взыскать с Зебзеева В.А., Зебзеева Ю.А., Горбушиной С.А. в пользу ООО УК «Партнер» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого, расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого, всего по <данные изъяты> с каждого.
 
    Возвратить ООО УК «Партнер» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» ДО Пермского РФ по платежному поручению № <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                      Л.В. Волкова