Решение от 07 апреля 2014 года №2-205/2014

    Дело №2-205/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Лопатина И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты>
 
    В ходе проверки установлено, что Маркиной Е. Г. ДД.ММ.ГГГГ был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Маркина Е. Г. обратилась в ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Перечисление средств материнского капитала на указанные цели было произведено по решению ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Маркиной Е. Г. было дано письменное обязательство об оформлении приобретенных объектов недвижимости – земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, в общую собственность ее и детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанного выше жилого дома и земельного участка является Маркина Е. Г..
 
    В нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» приобретенное жилье оформлено не в общую с детьми собственность, а только в свою собственность, что влечет нарушение имущественных прав несовершеннолетних детей ответчика.
 
    На основании изложенного прокурор просил признать за несовершеннолетними ФИО3 и ФИО1 право долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом; обязать Маркину Е. Г. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Лопатин И. В. исковые требования поддержал, уточнил их и просил признать отсутствующим право собственности Маркиной Е. Г. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, признать за Маркиной Е. Г., несовершеннолетними ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности на указанную недвижимость; обязать Маркину Е. Г. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Ответчик Маркина Е. Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, их представители в судебное заседание не явились.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителей третьих лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции от 28 июля 2010 года) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Согласно ст. ст. 7 и 10 указанного Федерального закона распоряжение средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
 
    Средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно- строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Маркиной Е. Г. был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – ФИО1.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Маркина Е. Г. обратилась в ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> заявление Маркиной Е. Г. было удовлетворено и средства материнского (семейного) капитала были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Маркиной Е. Г. было дано письменное обязательство об оформлении приобретенных земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи, в том числе детей – первого ребенка, второго ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с земельного участка и жилого дома.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка и жилого дома по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ является Маркина Е. Г..
 
    Таким образом, ответчиком было нарушено данное ею обязательство и приобретенные объекты недвижимости оформлены не в общую собственность ее и детей, а только в свою собственность. Данные действия ответчика не отвечают целям Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», противоречат интересам детей и нарушают их имущественные права.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить.
 
    Признать отсутствующим право собственности Маркиной Елены Геннадьевны на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать право общей долевой собственности Маркиной Елены Геннадьевны, ФИО3, ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Маркину Елену Геннадьевну зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья И. В. Ершова