Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-205/2014
Дело № 2-205/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский 23 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Таипова Э.Р.,
при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО5, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С ТА Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> края.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры по <адрес>2 <адрес>. Ответчики ФИО5 и ФИО3 в указанной квартире не проживают с 2002 года, имущества ответчиков в квартире не имеется, они не несет расходов по оплате коммунальных услуг. В марте 2010 года им в адрес ответчиков была направлена претензия о снятии с регистрационного учета. Претензия ответчиками получена, однако они не снялись с регистрационного учета. Просит признать ФИО5 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> края.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал и пояснил, что в августе 1990 года он зарегистрировал брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок - ФИО2. В 1992 году ФИО5 была осуждена и отбывала наказание в местах лишения свободы. Освободившись из мест лишения свободы в 1995 году, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка - ФИО3. Поскольку на тот период он с ответчицей состояли в зарегистрированном браке, отцом ФИО3 указан он. В период брака в 1998 году они купили квартиру по <адрес>2 <адрес> края, проживали совместно до 2002 года. Затем ФИО5 вместе с ребенком ФИО3 ушла жить к другому мужчине, он остался жить с сыном ФИО2, при этом, все вещи, им принадлежащие, они вывезли, раздела имущества между ними не было. В 2003 году брак с ФИО5 был расторгнут. С 2002 года ответчики прав на квартиру не предъявляли, из квартиры они выехали добровольно, их имущества в квартире не имеется, расходов на содержание жилья они не несут, в связи с чем просит признать ФИО5 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, что необходимо для их снятия с регистрационного учета.
Ответчик ФИО5 иск не признала, и по обстоятельствам дела до 2002 года дала показания, аналогичные показаниям ФИО1 В 2002 году она с ребенком ФИО3 была вынуждена уйти из дома, так как совместное проживание с истцом стало невозможным: истец избивал её и ребенка, скандалил. Брак в 2003 году был расторгнут на основании решения мирового судьи, раздела имущества не было. В настоящее время у истца другая семья, однако квартира по <адрес>2 <адрес> была приобретена в период брака с ФИО1, поэтому является совместным имуществом супругов.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился и по существу дал показания, аналогичные показаниям ФИО5
Выслушав объяснения истца, ответчиков, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в связи со следующим:
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу на праве собственности принадлежит часть двухквартирного жилого дома по адресу<адрес>. Основанием регистрации права указан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 продала ФИО1 двухкомнатную <адрес> в <адрес>. Договор был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, а также в Федеральной регистрационной службе ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
Согласно справки Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района<адрес>, в квартире по <адрес>2 <адрес> зарегистрированы: ФИО1, жена ФИО8, дочь - ФИО9, сыновья - ФИО10, ФИО11, племянница - ФИО12, бывшая жена - ФИО5, ФИО3 (л.д.7).
Согласно справке о заключении брака № 139, в архиве отдела ЗАГСа администрации Октябрьского муниципального района<адрес> имеется запись акта о заключении брака № между ФИО1 и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, указанный брак расторгнут (л.д. 14).
Согласно свидетельству о расторжении брака, на основании решения мирового судьи судебного участка №106 Октябрьского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут (л.д.31).
Согласно копии свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО14 и ФИО4, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 32).
Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО1 и ФИО4 (л.д. 15).
Свидетели ФИО15 и ФИО16 пояснили суду, что ФИО1 и ФИО5 являются бывшими супругами, проживали по <адрес>2 <адрес>. Примерно с 2002 года ФИО1 и ФИО5 совместно не проживают, брак расторгли. У ФИО5 имеется сын ФИО3. Когда ФИО5 уходила от ФИО4, она вывезла все свои вещи из квартиры, в настоящее время у ФИО19 и ФИО20 другие семьи. С момента выезда ответчиков из квартиры, они их по указанному адресу не видели.
Свидетель ФИО17 пояснила, что знает ФИО5 с 2000 года, которая проживала в браке с ФИО1 В период брака они приобрели квартиру по <адрес>2 <адрес>. Затем в 2003 году ФИО5 расторгла брак, переехав с сыном ФИО3 на новое место жительства, поскольку совместное проживание с ФИО1 было невозможно - ФИО1 избивал ответчицу.
Из представленных документов и свидетельских показаний судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 с 1990 года по 2003 год проживали в зарегистрированном браке, имеют двоих детей - ФИО2 и ФИО3, в период брака приобрели квартиру по <адрес>2 <адрес>. Факт отцовства ФИО1 в отношении ФИО3 подтверждается актовой записью о рождении ребенка, в установленном законом порядке истец отцовство в отношении ФИО3 не оспаривал.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающего совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при вселении не было оговорено иное.
В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно ст.40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
Приведенные положения законодательства позволяют суду сделать вывод о том, что квартира по <адрес>2 <адрес> была приобретена ФИО1 и ФИО5 в период брака, соответственно являлась совместной собственностью супругов. Несмотря на то, что квартира на праве собственности зарегистрирована за ФИО1, в материалах дела отсутствуют объективные данные, что ФИО5 отказывалась от права совместной собственности на указанную квартиру, доказательств этому истцом не представлено. Напротив, ответчик ФИО5 в судебном заседании указала, что имеет такие же права на жилое помещение, как и истец, а выезд из жилого помещения был вызван невозможностью совместного проживания с ФИО1, раздела имущества при разводе не было. Ответчик ФИО3 является сыном истца и ответчика, то есть членом их семьи, в силу чего также не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1ф. о признании ФИО5 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>2 <адрес> не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО5, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.Р.Таипов
Копия верна:
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда<адрес> и подшит в деле №2-205/2014
